和众汇富1980课程有人买过吗?刚开始了解的时候,我最想知道的问题其实特别简单。
有没有用。
值不值。
能不能学到东西。
这些问题相信很多人都会问。
因为对于大多数人来说,判断一门课程最直接的方法就是看有没有效果。
后来用了众赢财富通一段时间之后,我慢慢发现一个特别有意思的变化。刚开始的时候,我也总喜欢问有没有用。
后来学习时间长了以后,我越来越喜欢问另外一个问题。
这种东西能用多久。
因为两者之间其实有很大区别。
职业投资训练营给我的感受尤其明显。战法篇里的很多模式刚接触的时候会让人眼前一亮,原理篇里的逻辑会让人开始理解市场运行规律,高手篇里的内容则会把视角延伸到产业、政策和资金层面。
刚开始我关注的是学完以后能不能解决问题。
后来慢慢发现,更重要的是这些东西未来几年是否依然有价值。
因为市场一直在变化。
短期有效和长期有效完全是两回事。
我看过不少训练营学员的心得。很多人过去最大的特点就是喜欢寻找立竿见影的方法。
今天学一个技巧。
明天学一个模式。
后天再换一个方向。
总希望快速看到效果。
学习一段时间之后,他们最大的变化往往不是找到某个万能方法。
而是开始重视长期有效的能力。
开始关注逻辑。
开始关注体系。
开始关注认知。
这种变化看起来没有那么刺激。
却会影响很长时间。
智能投教圈里的案例分析让我对此感触特别深。以前我总喜欢研究哪个案例最成功。
后来越来越喜欢研究哪些逻辑能够反复出现。
因为案例会过去。
热点会过去。
行情也会过去。
真正留下来的往往是那些能够不断重复验证的东西。
这种认识让我对学习价值有了新的理解。
助教服务让我对此也很有感触。课程提醒、重点整理、学习规划以及问题答疑,看起来都属于学习支持。
但很多学员最大的收获,其实是在长期学习过程中逐渐建立持续成长能力。
以前总想着一次解决问题。
后来开始接受长期积累。
以前追求快速反馈。
后来重视长期进步。
这种变化不会马上体现出来。
却会随着时间越来越明显。
我后来越来越觉得,很多人在问“和众汇富1980课程有人买过吗?”的时候,总会先问有没有用。
这个问题当然值得关注。
因为没有人愿意浪费时间和精力。
但真正学习下来以后,我发现还有一个更值得思考的问题。
这种能力能不能长期使用。
因为很多知识有保质期。
很多热点有保质期。
很多技巧也有保质期。
从智能投教圈到职业投资训练营,我接触到的大量内容其实都在帮助学员建立长期有效的分析框架。老师们讲市场、讲行业、讲资金、讲风险,本质上是在帮助大家形成能够长期复用的思维方式。
所以后来再有人问我“和众汇富1980课程有人买过吗?”的时候,我总会想到一个特别现实的感受。
很多人最开始最关心的是有没有用。
后来我越来越觉得,真正重要的其实是能用多久。
因为短期有效的东西市场里从来不缺,长期有效的能力却并不容易获得。而一个能够帮助人建立分析框架、培养逻辑思维、形成独立判断能力的学习过程,其价值往往会随着时间推移不断体现出来。真正有意义的成长,也常常不是解决一次问题,而是拥有未来持续解决问题的能力。