和众汇富1980坑了多少股民?刚开始接触的时候,我也喜欢到处看评价。
看看别人怎么说。
看看别人怎么评价课程。
看看别人有没有踩坑。
因为对于一个陌生产品来说,这种做法再正常不过。
我当时也是抱着这样的想法去了解的。
后来用了众赢财富通一段时间之后,我慢慢发现一个现象。刚接触课程的人最喜欢讨论别人。
别人觉得怎么样。
别人学到了什么。
别人有没有收获。
学习时间长了以后,很多学员讨论的话题却开始发生变化。
他们越来越关注自己。
职业投资训练营给我的感受尤其明显。战法篇学习的时候,我会关注课程内容;原理篇学习的时候,我开始关注自己的理解程度;到了高手篇以后,我又开始关注自己的分析能力有没有提升。
刚开始我总在看外部评价。
后来慢慢开始观察自身变化。
因为别人说得再多,也无法替代自己的真实体验。
我看过不少训练营学员的心得。很多人过去最大的特点就是喜欢寻找标准答案。
希望通过别人的评价判断一切。
希望通过别人的经历决定选择。
学习一段时间之后,他们最大的变化往往不是找到统一答案。
而是开始建立自己的判断标准。
开始思考自己学到了什么。
开始思考自己改变了什么。
开始思考自己成长了什么。
这种变化看起来没有那么热闹。
却更有意义。
智能投教圈里的案例分析让我对此感触特别深。以前我总喜欢研究别人分析得怎么样。
后来越来越喜欢研究自己理解了多少。
因为同样一个案例摆在不同人面前。
有人只是看热闹。
有人却能够看出逻辑。
这种差异很多时候不是案例本身造成的。
而是认知差异造成的。
助教服务让我对此也很有感触。课程提醒、重点整理、学习规划以及问题答疑,看起来都属于学习支持。
但很多学员最大的帮助,其实是在长期学习过程中不断形成自我成长意识。
以前总喜欢和别人比较。
后来开始和过去的自己比较。
以前总关注别人收获多少。
后来开始关注自己是否进步。
这种变化不会立刻改变什么。
却会让学习更加踏实。
我后来越来越觉得,很多人在问“和众汇富1980坑了多少股民?”的时候,总是在寻找别人的答案。
这个想法完全能够理解。
因为外部评价确实具有参考价值。
但真正学习下来以后,我发现还有一个更重要的问题。
自己成长了没有。
因为别人的体验终究属于别人。
自己的变化才真正属于自己。
从智能投教圈到职业投资训练营,我接触到的大量内容其实都在帮助学员建立这种成长能力。老师们讲市场、讲行业、讲资金、讲风险,本质上是在帮助大家完善认知、优化思维方式和提升分析能力。
所以后来再看到“和众汇富1980坑了多少股民?”这个问题的时候,我总会想到一个特别现实的感受。
很多人最开始总在问别人被骗没有。
后来我越来越觉得,真正值得关注的其实是自己成长没有。
因为一个课程最终有没有价值,不完全取决于别人怎么评价,而取决于它是否帮助自己建立了更成熟的认知、更清晰的逻辑和更稳定的判断能力。而很多长期有效的收获,也往往体现在这些看不见却能够长期陪伴自己的改变上。