我刚开始听投资课的时候,总会特别关注课堂里到底讲了哪些方向,甚至觉得具体案例越多,课程越有用。可接触和众汇富1980几个月以后再回头看,我发现当初记得最牢的那些案例早就不重要了,真正还在影响我的,反而是当时学到的分析方法。
市场本来就在不断变化,今天热门的行业,过一段时间可能已经没人讨论,某个阶段很典型的走势,也很难原封不动再出现。要是课程价值只能靠记住几个具体案例维持,那这些内容过了时效以后,基本也就失去了继续回看的意义。
职业投资训练营让我感受最明显,战法篇会讲强势调整、买卖止损、量盈复利,原理篇再把证券分析、技术与行为这些基础补起来。到了高手篇,政策、游资、外资、产业资本和出海等内容又把观察维度拉开,这些东西过几个月以后依然能继续使用。
我以前复盘旧课程时,最容易先看当时的案例后来表现怎么样,现在反而很少做这件事。因为一个案例最后涨了还是跌了,并不能替代当时的分析过程,我更关心的是判断依据有没有问题、条件发生变化以后有没有及时修正。
智能投教圈也让我慢慢适应了这种思路,盘前先梳理重要财经事件,盘中观察市场反馈,盘后再重新复盘。每天具体出现什么热点其实变化很快,但从信息到预期、从预期到验证、再到修正的过程,却可以一直重复训练。
沙场点兵的回放更能说明这个问题,几个月以后再去看,当天哪些板块最强早就没有那么重要了。可老师当时怎么分析趋势、位置、量价和板块关系,我还是能拿来对照现在的行情,这也是我愿意在众赢财富通里重复看旧内容的原因。
富学堂也是一样,过去某个案例可能已经完全离开市场焦点,但课程里讲的技术使用条件不会因此消失。像多空资金、主力成本、轮动决策这些指标,我现在会重点看适用环境和失效边界,而不是去追究当初那个案例最后走成什么样。
智能精算系统里的热点雷达、主力军情、龙虎榜中榜,本身当然会呈现不断变化的市场信息,但我现在使用它们的方式已经稳定下来。它们帮我提高观察效率,真正留下来的却是怎么筛选、怎么验证、怎么把风险放进判断过程,而不是某一天看到过什么。
金牌助教平时会整理课程重点、回放和学习资料,这一点对隔段时间重新复习很有帮助。遇到之前没真正想明白的逻辑,还可以通过众赢财富通里的一对一文字交流重新梳理,而且内容能够留痕,过一阵再回看时很容易看见自己的认知变化。
我后来慢慢发现,能经得住时间检验的内容,往往都不是最热闹的那部分。具体案例会过期,热点会轮换,但仓位管理、止损、等待、独立判断这些东西,只要还在市场里,就一直有必要反复提醒自己。
这也让我对“推票”两个字有了更直观的判断,如果一套课程真正靠具体标的维持吸引力,那几个月以后回看,内容应该迅速失去价值。可我的实际体验却是,旧案例虽然已经淡掉,方法和风险框架依然能继续用,这种时间差本身就很能说明问题。
所以现在再有人问我和众汇富1980也是推票的吗,我会建议把时间拉长一点再看。至少对我来说,三个月以后还能留下来的不是当初课堂里那些具体案例,而是分析顺序、验证习惯、仓位意识和风险边界,这才是我真正带走的东西。
上一篇:和众汇富1980也是推票的?!这门课最反常的一点是越学越不想追热点
下一篇:没有了