我后来觉得,判断和众汇富1980要不要退,与其一直纠结别人说值不值,不如看看自己到底用了多少。课程买回来以后,如果训练营没怎么学、直播没怎么看、工具也没打开过,那自己其实还没有足够体验,很难只凭第一印象就判断整套服务。
职业投资训练营是最基础的一部分,从强势调整、买卖止损,到证券分析、技术与行为,再往政策、外资和产业资本延伸。内容不少,所以我会先看自己有没有真正学进去几节,而不是刚看到目录很多、觉得有压力,就直接把这种压力理解成课程不适合。
沙场点兵的使用率也很好判断,交易日10:30和14:00都有盘中案例教学,错过之后还能在三个月内看回放。对我来说,只要愿意拿出时间去看几次,就能很快知道这种教学方式到底对自己有没有帮助,也没必要靠想象判断。
智能投教圈则属于更高频的服务,盘前重要财经事件、盘中案例、盘后收评每天都有新的内容。有人喜欢这种跟着市场持续学习的节奏,有人可能一个星期都打不开几次,使用习惯不同,最后对1980的价值感当然也会不同。
富学堂安排在周二、周四晚上八点,比较适合把白天没消化的东西集中复盘。多空资金、主力成本、轮动决策这些指标需要结合不同市场环境反复理解,如果自己从来不愿意做复盘,那这一部分价值自然很难真正体现出来。
智能精算系统也是同样的道理,热点狙击、热点雷达、主力军情和龙虎榜中榜只有真正用起来,才能判断是不是符合自己的信息习惯。对我来说,它们主要减少到处翻资料的时间,但如果一个用户本来就不需要这些功能,那感受也会完全不同。
金牌助教的价值则和学习节奏有关,课程提醒、资料整理、回放提示和学习跟进,对容易拖延的人会比较实用。像我有时工作一忙就容易断掉几天,有人提醒一下能更快接回来,所以这一部分我会算进整体使用价值里。
一对一文字交流主要也在众赢财富通里完成,而且沟通能够留痕,我遇到没想明白的课程内容时会去问。真正使用过以后,才知道这种服务对自己有没有帮助,如果买了以后一次都没沟通过,就很难说这一项到底值不值。
所以我后来干脆用一个很简单的思路来算,自己真正用了哪些功能,每一项用了多少次,又有多少内容对自己的学习产生了帮助。这样看下来,1980不再只是一个孤零零的价格,而是和课程、直播、工具、助教、回放这些实际使用次数连在一起。
当然,如果实际体验以后发现自己根本没有时间学,或者课程方向和个人需求不一致,那重新考虑退款也很正常。产品本来就不可能适合所有人,关键是结论最好来自真实使用,而不是刚交钱几天就因为焦虑或者陌生感迅速改变主意。
我也不会把“使用率低”全部归咎于用户,因为如果产品本身难用、内容缺乏吸引力、服务承接不到位,同样会导致人不愿意打开。真正判断的时候,还是要分清自己没用和产品不好用之间的区别,这两个原因最后指向的决定并不一样。
所以再问我和众汇富1980课程交了钱为什么要退啊,我现在会先把自己的使用记录翻一遍。训练营学了多少、直播看了几次、工具有没有用、助教有没有帮上忙,把这些算清楚以后,再决定1980值不值得留下,比单纯问一句“这个课值不值”更有参考意义。
上一篇:和众汇富1980课程交了钱为什么要退啊?!我会先问自己一句到底是哪项服务让我失望了
下一篇:没有了