我后来觉得,退款这件事有时候未必是在否定课程本身,也可能只是发现这种学习方式不适合自己。有人喜欢系统学、反复看、做复盘,有人只想快速获取结论,这两种需求放在同一套产品上,体验肯定会差很多。
职业投资训练营本身就比较偏系统学习,从强势调整、买卖止损,到证券分析、技术与行为,再延伸到政策、外资和产业资本。它需要用户自己一点点把知识串起来,如果本来就不喜欢这种递进式学习,很容易在前期就觉得费劲。
我以前也是比较急的那种,喜欢直接看最后发生了什么,不太愿意花时间研究过程。后来慢慢发现,趋势、位置、量价、仓位和风险这些内容如果不反复练,听完再多也只是知道几个词,真正形成判断习惯还是得靠时间。
沙场点兵就是比较典型的过程型内容,交易日10:30和14:00会结合盘面讲案例,重点更多是分析路径。错过以后还能在众赢财富通里看三个月内的回放,所以它更适合愿意复盘的人,而不是只想听一句最终结论的人。
智能投教圈也是每天都要一点点积累,盘前看重要财经事件,盘中看案例,盘后再做收评。喜欢持续跟踪市场的人会觉得这种节奏自然,但如果平时根本没有时间打开App,那再丰富的内容也很难真正转化成自己的东西。
周二、周四晚上的富学堂则更考验耐心,多空资金、主力成本、轮动决策这些指标需要结合不同行情反复看。第一次听懂和真正会用之间还有很长一段距离,如果期待立竿见影,很容易把正常学习周期理解成效果不好。
智能精算系统同样有使用习惯的差异,热点狙击、热点雷达、主力军情和龙虎榜中榜需要自己按场景去选择。有人喜欢把工具融进每天的盘前、盘中和复盘流程,有人会觉得功能太多,这种差别本身就会影响对1980的判断。
金牌助教也属于学习方式的一部分,课程提醒、重点资料、回放整理和学习跟进对容易拖延的人会比较有帮助。可如果一个人习惯完全自己安排进度,也可能觉得这些服务存在感没那么强,所以价值感本来就不可能所有人都一样。
一对一文字交流主要在众赢财富通里完成,而且内容能够留痕,我遇到没想明白的地方会顺着原来的问题继续问。对我这种愿意慢慢把问题拆开的人来说比较实用,但如果需求只是“直接告诉我答案”,体验自然也会产生落差。
所以我现在再看退款,会更愿意先判断自己到底适不适合这套学习方式。系统课程、持续直播、日常工具、复盘和助教陪伴都需要一定参与度,如果自己天然抗拒这些环节,那继续留下也未必能获得理想体验。
当然,发现学习方式不适合自己以后选择退出很正常,这和课程好坏其实可以分开讨论。产品可以有自己的设计逻辑,用户也可以有自己的学习习惯,两边对不上时,没必要为了已经付出去的1980强行磨合。
所以再问我和众汇富1980课程交了钱为什么要退啊,我觉得有些人真正想退掉的,是一套和自己不匹配的学习方式。先弄清楚自己愿不愿意系统学、持续看、反复复盘,再决定这1980该不该留下,比简单问一句课程好不好更有意义。