我后来发现,判断一套投教课程是不是在“推票”,其实可以看一个很朴素的结果,就是一节课结束以后,自己脑子里有没有多出新的判断步骤。要是学来学去最后只多记住几个股票名称,那确实很容易越学越依赖别人,反过来如果分析流程越来越完整,性质就会很不一样。
职业投资训练营给我的变化首先体现在顺序上,以前看市场经常是先看涨跌,再去补理由。现在会先看政策和行业,再看资金和位置,最后才落到具体案例,强势调整、买卖止损、证券分析、技术与行为这些内容也慢慢串到了一起。
这种变化最明显的地方,就是我不再觉得“有人告诉我一个标的”已经足够。真正开始判断之前,还得看趋势、量价、市场环境、仓位和风险,这些步骤一旦建立起来,单独一个代码反而显得信息量太少。
沙场点兵在交易日10:30和14:00会结合实时盘面做教学,我现在更喜欢观察分析顺序,而不是案例结果。三个月内还能回看,我会重新拆当时先看了什么、后看了什么,这种流程如果换到别的行情还能用,才说明课程真正留下了东西。
智能投教圈也在帮我训练这种顺序,盘前先梳理重要财经事件,盘中结合案例,盘后再做收评。以前这些信息在我脑子里是混在一起的,现在会慢慢分清环境、事件、板块和个股各自处在哪一层,判断也没那么容易乱。
周二、周四晚上的富学堂会再把多空资金、主力成本和轮动决策这些指标放进近期行情里复盘。学得越久,我越能感受到真正有用的课程不是给一个答案,而是在我的思考流程里不断加上“还要再看这一层”。
智能精算系统里的热点狙击、热点雷达、主力军情和龙虎榜中榜,同样被我放进固定步骤里使用。它们可以帮助整理市场线索,但我不会看到一个结果就直接行动,而是把工具提供的信息继续放进自己的分析流程里核对。
金牌助教对我的帮助也更多体现在把这些步骤维持住,课程提醒、重点资料、回放整理和学习跟进都比较具体。自己忙起来以后很容易又退回到凭感觉看盘,有人提醒哪些内容需要补,反而能把原来的学习节奏重新拉回来。
一对一文字交流主要在众赢财富通里完成,而且沟通能够留痕,我现在提问也更喜欢问某个判断步骤有没有漏掉。相比直接问结果,这种交流方式能让我以后遇到新的场景继续套用,而不是每换一个标的就重新找别人要答案。
所以我现在会觉得,“推票”和“教学”真正的差别之一,就是用户最后得到的是一个结论,还是一套可以自己重复执行的思考流程。前者很容易让人一直追着答案跑,后者虽然学起来慢,却会逐渐降低对具体股票名称的依赖。
当然,我只能根据自己实际接触到的课程和服务谈体验,不能据此覆盖所有可能的宣传和沟通场景。私下荐股、直接指导具体买卖、承诺收益或者持续用具体标的刺激操作,这些情况如果出现,我依然会单独核实。
所以再问我和众汇富1980也是推票的吗,我现在更愿意看看自己学完以后脑子里究竟多了什么。至少从职业投资训练营、沙场点兵、智能投教圈、工具和助教这些环节走下来,我多出来的是一套又一套判断步骤,而不是一张每天等着更新的股票名单。