我以前做股票有个很典型的习惯,只要听到别人分析得特别坚定,就容易把对方的观点直接变成自己的操作。那时候觉得有人替我筛选当然省事,可一旦行情和预期不一样,我往往连为什么买、为什么还拿着都解释不清楚。
刚接触和众汇富1980的时候,我也担心课程最后还是这种模式,只不过把过去听朋友、看短视频换成了听老师。真正进入职业投资训练营以后,我发现课程花了不少时间去讲市场环境、行业、公司、技术、资金和风险,自己要补的功课远比记住几个股票名称多。
课堂里会结合真实市场案例,这一点我觉得很正常,因为脱离案例去讲趋势、量价或者资金行为,很容易变成一堆抽象名词。现在我看案例时会先抓老师为什么选择它、哪些条件值得观察,再把这些条件重新放回自己的学习框架里。
过去我最关心案例后来涨没涨,现在这个问题反而往后排了。就算一个案例最后表现不错,如果我只记住结果,却不知道行业逻辑、位置、量能和风险条件,那下一次遇到新的股票时依然只能重新等别人告诉我答案。
智能投教圈也是我改变习惯比较明显的地方,一开始我打开以后总想快速寻找今天老师说了什么。现在会先看市场发生了什么,再观察老师怎么区分政策、行业和短期情绪,这些分析过程才更容易被我带到下一次复盘里。
沙场点兵给我的感受更直接,因为盘中变化快,最容易让人产生跟着做点什么的冲动。现在我会提醒自己,听案例和做交易是两件事,先把环境、节奏和风险听明白,是否适合自己还需要盘后重新判断。
众赢财富通里的主力军情、龙虎榜中榜和热点相关功能,我现在也不会单独拿出来当作信号。数据和工具能够提供线索,但如果没有行业逻辑、技术位置和市场环境配合,单独一个变化并不足以支撑我做决定。
课程回放让我慢慢改掉了只听结论的习惯,尤其一笔交易复盘以后再回去看相关课程,会发现自己第一次漏掉很多前提。真正值得学的通常不是最后一句“怎么看”,而是前面那一串为什么这样看,以及什么情况下原来的判断需要重新评估。
助教给我的帮助也更多是在学习连续性上,什么时候有课、回放在哪里、学习资料怎么找,这些事情有人整理会方便很多。遇到问题时我也更愿意问自己的逻辑哪里不完整,而不是把问题缩成一句“这个能买吗”。
我后来发现,不跟票并不意味着什么都不参考,别人提供的分析本来就是学习材料的一部分。区别在于参考以后还要经过自己的理解和风险判断,最后的决定不能因为某个老师讲过案例就自动成立。
这种学习方式其实更费时间,因为自己判断一定比直接拿一个代码麻烦。可当我逐渐能够说清楚为什么关注、为什么等待、为什么放弃时,我第一次觉得这些东西真正开始属于自己,而不是借来的信心。
所以现在再有人问和众汇富1980是不是推票,我会更愿意从自己的实际使用方式去回答。课程、投教圈和沙场点兵都会使用真实市场案例,但我真正学到的方向,是用案例练分析、练筛选、练风险意识,而不是把案例变成跟随操作的清单。
我现在依旧会受到别人观点影响,也会在市场热闹时产生怕错过的情绪,但已经不会像以前那样听到一个结论就急着行动。能把“别人怎么看”和“我应该怎么做”慢慢分开,对我来说反而是这段学习里最重要的一次变化。