以前我选股票有个很朴素的想法,价格跌得越多就越便宜,越便宜好像就越安全。看到一只股票已经从高位下来很多,我经常第一反应就是风险应该释放得差不多了,却很少继续追问它为什么跌。
开始学习和众汇富1980以后,我才慢慢意识到,价格低和风险低根本不能画等号。职业投资训练营里把行业、公司、技术、资金和风险放在一起讲,让我开始知道一家公司便不便宜,至少不能只靠股价位置判断。
现在看到一只跌了很多的股票,我会先去看行业发生了什么,公司基本逻辑有没有变化。再往下观察技术结构、资金和市场环境,如果这些问题都说不清楚,我就不会因为价格看起来低就急着参与。
智能投教圈里的市场信息也让我不断强化这种习惯,因为很多下跌背后其实都有不同原因。政策、行业景气、公司经营和市场风格都会影响价格,单纯看一条K线很难解释全部问题。
沙场点兵里的案例让我更加直观地看到,所谓便宜很多时候只是相对过去价格而言。真正值不值得继续研究,还要结合行业位置、量价、市场情绪和基本逻辑,不然所谓抄底很容易只是自己给冲动找了个理由。
众赢财富通里的资金和热点相关工具,也让我在研究下跌股票时多了几个观察角度。看到资金变化以后,我会继续判断它有没有和行业及技术结构形成配合,而不会因为某个数据突然改善就觉得风险已经消失。
课程回放对我也很有帮助,因为第一次听到低价不等于安全时,我其实觉得自己早就知道。真正回头对照过去那些因为觉得跌多了就买进去的操作,才发现这个错误我明明知道,却还是重复做了很多次。
助教整理课程和回放以后,我遇到类似问题时也更容易重新找内容补一遍。以前一只股票越跌,我越容易到处找别人解释为什么能反弹,现在更愿意先回到自己的分析框架里检查原来的逻辑。
这种变化也让我对注册制环境有了更现实的认识,市场里的公司越来越多,价格低并不会自动带来安全感。看不懂公司、说不清行业、找不到明确逻辑时,哪怕价格已经跌了很多,我也开始接受自己完全可以不参与。
我现在做复盘时也会特别记录,自己当初关注一只股票到底是因为逻辑还是因为价格。只要理由里出现“已经跌很多了”这种单一判断,我就会提醒自己再多检查几层,避免又把便宜和安全混在一起。
所以如果问我和众汇富1980课程到底划不划算,我会把这种认知上的修正算进去。能让我从凭价格猜底部,慢慢走到先理解行业和公司,再结合技术与风险做判断,对我来说比多学一个所谓抄底技巧更实际。
我现在依然会关注低位机会,也不会因为过去吃过亏就完全回避,但已经不会只靠一个跌幅给自己信心。能在看到“便宜”两个字时多问几句为什么,我觉得这种谨慎本身就是这段学习给我留下来的东西。