监控无处不在,防爆膜能否真正保护隐私引起了广泛的争议。为了证实这一点,我们进行了一些对比实验,以确定防爆膜是否能够规避隐私。
1、前挡膜是否能规避隐私
我们对比了一辆未贴膜的车和贴有防爆膜的车,发现防爆膜具有隔热、防晒、防暴、保护隐私的作用。然而,前挡风膜对透光性要求极高(至少为70%),因此从视觉上,两者并没有太大的差异。如果贴了防爆膜,从前挡风玻璃处看有遮蔽作用,除非是因为前挡膜含金属或有较高的反光率。但需注意,前档膜不能拥有太高反光率,因为前档膜透光率的标准是达到70%以上,即使是高隔热的金属膜(有反光作用),反光率也不足以产生很明显的遮蔽作用,而如果是非金属的吸热膜,反光率则很低,产生遮蔽作用就更不可能了。
需要注意的是,车内景况的清晰度与天气状况有关,阳光充足时不容易看到车内(由于光线太强易产生反光作用),阴雨天反而容易看到车内(光线均匀)。因此,前挡膜不能很好地保护隐私。
2、侧挡膜颜色深且透光率低是否能规避隐私
如果车内不开灯,不存在光源,而车内光线来自车外的照射。如果侧后挡风玻璃贴了颜色较深、透光率较低的膜,会减少车外光线的进入,从外往里看会显得稍微模糊。然而,即使贴了较深的侧档膜,由于前挡膜透光率在70%以上,仍可以看清车内景物。因此,从车前方视觉出发,侧档膜未能规避隐私。但是,从侧方看,贴了颜色深且透光率低的侧档膜可以保护后排乘客的隐私,而前排座椅却难以保证不被“偷窥”。需要注意的是,前侧窗玻璃不建议贴颜色太深的膜,以免遮挡看后视镜的视觉效果。
3、后档膜颜色深且透光率低是否能规避隐私
如果车辆在摄像头前方被拍摄,车内情况可能被看清。但是,探头的拍摄不仅仅只拍摄正面,也会从车尾拍摄。贴了深色膜的车能够规避隐私。从上图可以看出,贴了膜的车和未贴膜的车在车尾方向存在明显的差异。
总结来说,后档玻璃的透光率没有明文规定要贴透光率在多少范围内的防爆膜,因此车主可以根据自己的习惯来选择,一般来讲,侧窗和后档透光率选择贴50%或50%以下的都能很好地规避隐私。