多连杆悬架结构相对复杂,材料成本、研发实验成本以及制造成本远高于扭力梁,就稳定性和耐用程度来说,扭力梁具有更高的优势。然而,多连杆在安全性方面更为出色。在“调校”得当的情况下,扭力梁可以克服舒适性差的缺点,而多连杆的强度可以得到增强。需要注意的是,多连杆后悬架基本是独立悬架,两个后轮不会互相影响。因此,对于汽车悬挂系统的耐用性和安全性来说,选择哪种悬架结构主要取决于调校的方式。
多连杆悬架和扭力梁悬架在耐用性方面存在一定的差异。虽然扭力梁悬架结构相对简单,技术相对成熟,但多连杆悬架在安全性方面更胜一筹。在正确的调校下,扭力梁悬架可以克服舒适性差的缺点,而多连杆悬架的强度可以得到增强。需要注意的是,多连杆后悬架基本是独立悬架,两个后轮不会互相影响。因此,选择哪种悬架结构主要取决于调校的方式。
多连杆悬架和扭力梁悬架在耐用性和安全性方面存在一定的差异。多连杆悬架结构相对复杂,材料成本、研发实验成本以及制造成本远高于扭力梁。然而,多连杆在安全性方面更为出色。在正确的调校下,扭力梁悬架可以克服舒适性差的缺点,而多连杆悬架的强度可以得到增强。需要注意的是,多连杆后悬架基本是独立悬架,两个后轮不会互相影响。因此,选择哪种悬架结构主要取决于调校的方式。
多连杆悬架和扭力梁悬架在耐用性和安全性方面存在一定的差异。多连杆悬架结构相对复杂,材料成本、研发实验成本以及制造成本远高于扭力梁。然而,多连杆在安全性方面更为出色。在正确的调校下,扭力梁悬架可以克服舒适性差的缺点,而多连杆悬架的强度可以得到增强。需要注意的是,多连杆后悬架基本是独立悬架,两个后轮不会互相影响。因此,选择哪种悬架结构主要取决于调校的方式。