在探讨CLTC与NEDC哪个更准确时,我们首先要了解这两种工况测试标准的特点和差异。
NEDC,即“新标准欧洲周期测试”,是一个历史悠久的工况测试标准。它包含5个测试案例,其中4个为市区循环,1个为郊区循环(模拟)。在测试中,车辆被固定在滚筒台上,通过滚筒模拟不同工况下的阻力,同时车头前放置风机模拟符合当前车速的气流。然而,NEDC的测试方法在一定程度上与现实环境脱节,导致其测试结果与实际使用情况存在较大差异。
相比之下,CLTC(China Automotive Test Cycle)是中国汽车行驶工况的缩写,它更符合中国的实际驾驶环境。CLTC标准的制定过程中,融入了众多项目团队和科研人员的努力,采集了大量实际车辆运动特征、动力特征和环境特征数据。这些数据覆盖了市区、郊区、主干道、高速公路等多种道路类型,以及不同季节、工作日、节假日、高峰时段等多种时段。因此,CLTC测试标准更能反映中国驾驶员的用车习惯。
在CLTC测试标准中,约40%的时间车辆处于加速状态,约35.5%的时间处于减速状态,仅有约2%的时间处于巡航状态。与NEDC相比,CLTC在高速部分所占时间最少,最高车速、平均车速也相对较低。这是因为CLTC标准更注重实际道路状况和中国交通法规的要求。
总的来说,CLTC工况测试标准相对于NEDC更符合中国的实际驾驶环境,因此其测试结果也更准确。然而,在实际使用过程中,环境温度和空调系统等因素对续航距离影响较大,因此无论是NEDC还是CLTC都无法完全准确地预测实际续航距离。