流媒体和行车记录仪在汽车行业中有着不同的应用场景和功能特点。以下是它们之间的一些主要区别:
流媒体后视镜的成本相对较高,同时支持前后同时双录,对处理器和内存卡的容量要求更高。
流媒体体积较大,而行车记录仪体积较少,可能会影响主驾遮阳板的使用。
流媒体后视镜的使用寿命比行车记录仪更长,因为行车记录仪通常暴露在车辆外部,容易受到损坏。
安装流媒体后视镜需要走线,而行车记录仪相对简单,只需要挂在前挡风玻璃上。
行车记录仪的视野范围较小,而流媒体可以实现边录边播,视野范围较大,能有效消除视野盲区,提高驾驶安全性。
行车记录仪需要挂在前挡风玻璃上,长时间高温可能会导致记录仪脱落,而流媒体后视镜避免了阳光直射,使用寿命更长。
流媒体后视镜最重要的是后摄像头的实时预览功能,而记录仪强调视频存储。流媒体为了确保实时预览高分辨率、高帧率显示,可能会牺牲视频回放时的清晰度。而记录仪通常会压缩实时预览的画质,以确保存储的视频画质更高。
流媒体后摄像头内的图像传感器性能要比记录仪的后摄像头强大许多,流媒体采用AHD(模拟高清)和LVDS(数字高清)技术传输信号,达到画面清晰且延时极低的效果。
有些车主喜欢普通的行车记录仪,因为机身小巧,安装方便,对司机的视野影响较小。而有些车主则喜欢带有大屏幕的流媒体后视镜,可以通过实现前后双录、视野广、防眩光等功能。
然而,流媒体行车记录仪的缺点是安装稍微麻烦一些,因为需要走线,有些可能还需要在后备箱开孔,对于爱惜车辆的车主来说,可能不太愿意进行安装。