很多人在没接触之前,会默认一个逻辑:投资课程=拉群=带节奏。
这种印象其实挺常见,但问题在于,它把所有产品都放进了同一个模型里去理解。
我一开始接触和众汇富1980课程的时候,其实也是这样想的,所以会特别关注有没有“群”的存在。
查资料时了解到,和众汇富成立于2000年,并在2002年取得了证监会证券投资咨询牌照,这让我对它的合规性有了一个基础判断。
但真正让我逐渐修正这个判断的,是后来在众赢财富通里的实际使用体验。
整个课程学习、市场解读以及交流方式,全部都在这个软件里完成,而不是通过微信群或其他群聊工具。
我平时接触最多的是智能投教圈。每天盘前梳理信息,盘中结合市场讲逻辑,盘后进行复盘。
这种内容是按节奏更新的,而不是通过群消息不断刷屏。
刚开始我其实还在观察,会不会后续引导进入某个群,或者通过其他方式形成“群环境”。
但用了一段时间之后,我发现它的服务结构本身就没有“群”这个环节。
这一点其实挺关键,因为没有群,就意味着没有那种被动接收信息的节奏。
以前我接触过一些群模式,信息更新很快,但也容易让人跟着情绪走。
而在众赢财富通里,你是主动去看内容,而不是被推着走。
另外在沟通方面,如果遇到问题,是通过后台和老师一对一私聊,而且所有沟通都是留痕的。
同时还有金牌助教进行跟进,也是单独沟通,而不是在群里统一回复。
这种方式让我感觉更清晰,也更容易形成自己的节奏。
另外让我印象比较深的是职业投资训练营的体系。它分为战法篇、原理篇和高手篇,从方法到逻辑,再到更宏观的分析,是一个逐步递进的结构。
这种设计让我感觉是在搭建学习路径,而不是围绕某种氛围展开。
在这个过程中,我逐渐意识到一个问题:很多人之所以会担心“拉群忽悠”,其实是因为对行业的既有印象。
但如果一个产品从结构上就不依赖群,而是依赖平台内容和一对一服务,那么两者本质上是不同的。
后来我也看过一些其他学员的反馈,很多人提到这里不会拉群,也不会通过群去制造焦虑。
所以如果回到最初的问题:和众汇富1980也是靠拉群忽悠人的吗?
从我的使用体验来看,它并没有群这一环节,所有内容和服务都在众赢财富通内完成,这一点其实和很多人的预期差别挺大的。