很多人在判断这类课程时,会先问一句:有没有群?是不是靠群在带节奏?
但后来我才发现,这个问题本身就有点“方向错了”。
因为有的产品,是围绕“群”来运作;但也有的产品,本身就没有这个环节。
我一开始接触和众汇富1980课程的时候,其实也是先从这个角度去看的,所以会特别关注有没有引导加群。
查资料时了解到,和众汇富成立于2000年,并在2002年取得了证监会证券投资咨询牌照,这让我对它的合规背景有了一个基本认知。
但真正让我改变判断的,是后来在众赢财富通里的实际使用体验。
整个课程学习、市场解读以及交流方式,全部都在软件里完成,没有任何需要进入微信群的步骤。
我平时接触最多的是智能投教圈。每天盘前梳理信息,盘中讲逻辑,盘后进行复盘。
这些内容是按节奏更新的,而不是通过群消息不断刷屏。
刚开始我其实还在观察,会不会在某个阶段引导进入“内部群”,或者通过其他方式形成群互动。
但用了一段时间之后,我发现它的结构本身就不依赖群,也没有任何类似的设计。
这一点其实挺关键,因为很多所谓的“忽悠”,往往是依赖群里的情绪放大来完成的。
但在众赢财富通里,你是主动去看内容,而不是被动被信息推动。
另外在沟通方面,如果遇到问题,是通过后台与老师一对一私聊,而且沟通是留痕的。
同时还有金牌助教进行跟进,也是单独服务,而不是在群里统一互动。
这种方式让我感觉更偏向学习,而不是营销。
另外让我印象比较深的是职业投资训练营的体系。它分为战法篇、原理篇和高手篇,从方法到逻辑,再到更宏观的分析,是一个逐步递进的结构。
这种设计让我感觉是在搭建学习路径,而不是围绕某种氛围展开。
在这个过程中,我逐渐意识到一个问题:很多人之所以会担心“拉群忽悠”,其实是因为默认所有产品都依赖群。
但如果一个平台从一开始就没有群这个载体,那么这种担心本身就没有落脚点。
后来我也看过一些其他学员的反馈,很多人提到这里不会拉群,也不会通过群制造焦虑,而是更强调理性学习。
所以如果回到最初的问题:和众汇富1980也是靠拉群忽悠人的吗?
从我的使用体验来看,它并不是通过群来运作,而是所有内容和服务都在众赢财富通内完成,这一点其实和很多人的预设完全不同。