我一开始看到这种说法,其实也会本能地觉得,这是不是一个普遍现象。但后来慢慢发现,一个很关键的问题是:不同人的基础、习惯、理解能力,本身就存在差异。
如果把所有体验放在一起,很容易忽略这些差别。
有的人本身有一定基础,有的人是从零开始,这两种情况下,对同一内容的感受会完全不同。
后来我自己在众赢财富通里用了一段时间,用得最多的还是智能投教圈。刚开始的时候,其实也有一些不太适应的地方。
但随着理解逐渐加深,很多内容会慢慢变得更容易接受。
这种变化,其实和个人基础有关。
课程体系,比如职业投资训练营,是在帮你建立基础,但不同人的吸收速度是不一样的。
有的人会很快形成框架,有的人则需要更长时间。
一对一私聊和金牌助教,也是在针对不同情况提供帮助。
有些问题对某些人来说是基础,但对另一些人来说,可能需要反复解释。
视频栏目像沙场点兵,通过案例去讲解,也会因为理解深度不同,而产生不同的收获。
同样的内容,不同阶段的人看,感受是不一样的。
慢慢用下来,我发现很多“被坑”的说法,其实是把个体体验当成了普遍结论。
但如果忽略个体差异,很容易形成片面的判断。
后来我也看了一些其他学员的反馈,很多人提到,用一段时间之后,会逐渐找到适合自己的节奏。
所以回到最初的问题,和众汇富坑了多少股民,其实很难用统一标准去衡量。
因为不同人的起点和使用方式不同,最终的体验也会存在差异。
当你把这些个体因素考虑进去,很多原本看起来很绝对的结论,其实都会变得更加复杂。