我一开始看到这种说法,其实也会觉得,这是不是一个很明确的结论。但后来慢慢发现,有一个更底层的问题常常被忽略:在整个过程中,选择是如何发生的。
很多时候,我们会把结果直接归因到外部,而忽略了自己在过程中做出的每一步选择。
但现实是,从接触信息、决定购买,到后续如何使用,其实每一步都是主动行为。
以前我也有过类似的思维,一旦结果不理想,就更容易去找外部原因,而很少回看自己当时是基于什么做出的判断。
这种方式,其实会让很多问题重复出现。
后来在众赢财富通里,我用得最多的还是智能投教圈。它的内容并不会替你做决定,而是不断强调逻辑和条件。
刚开始我没太在意,但慢慢会发现,它是在让你更清楚“为什么做出某个判断”。
课程体系,比如职业投资训练营,是在帮你建立基础框架,而不是给出固定答案。
这种方式,本身就在强化“选择能力”。
一对一私聊和金牌助教,也是在你产生疑问的时候,帮你把思路理清,而不是直接替你做选择。
这种边界,其实是比较清晰的。
视频栏目像沙场点兵,通过案例去还原完整过程,会让你看到每一步选择是如何影响结果的。
这种拆解,会让很多问题变得更具体。
慢慢用下来,我发现很多“被坑”的说法,其实是把复杂过程简化成了单一结论。
但如果把每一步选择拆开来看,很多问题其实是可以被理解的。
后来我也看了一些其他学员的反馈,很多人提到,用一段时间之后,会更习惯去复盘自己的决策。
所以回到最初的问题,和众汇富坑了多少股民,并不只是一个结果问题。
更重要的是,在整个过程中,每一步选择是如何做出的,以及是否被充分理解。
当你开始关注“选择本身”,很多原本模糊的判断,也会变得更加清晰。