我后来慢慢意识到,一个产品到底靠不靠谱,往往不在于它讲了多少,而在于它有没有刻意去控制你的预期。因为很多问题,本质上都来自预期过高,而不是信息不足。
一旦预期被拉高,判断就很容易失真。
用“众赢财富通”的过程中,我有一个比较明显的感受,就是它在刻意压低这种预期。不是说内容少,而是内容不会被包装成“马上可以用”的东西。
这种克制,是可以感受到的。
智能投教圈每天都有盘前、盘中、盘后的更新。你可以看到市场变化,也可以理解背后的逻辑,但这些内容始终停留在解释层面。
它不会延伸到“现在应该怎么做”。
刚开始用的时候,我其实会觉得有点不太适应。因为没有一个明确的方向,你会感觉信息很多,但好像缺少一个结论。
这种感觉,其实挺真实的。
但用久了之后,你会发现这种“没有结论”本身就是一种控制。它在刻意避免你形成“马上可以用”的预期。
你不会因为一段内容,就产生行动冲动。
职业投资训练营这一块,也有类似的结构。战法篇会讲方法,但不会强调效果;原理篇会讲逻辑,但会不断提醒不确定性。
它在不断削弱“学了就能用”的这种想法。
这种表达方式,一开始会让人觉得有点慢。因为你习惯了更直接的反馈。
但这种慢,反而更稳定。
工具模块,比如热点雷达、主力军情这些,看起来像是在提供更多参考信息。你可以看到市场在发生什么,但它不会把这些信息包装成机会。
你看到的是信息,而不是结论。
这一点,其实挺关键的。
一对一私聊和金牌助教,在沟通中也是类似的感觉。不会有那种“你现在应该做什么”的表达。
更多是帮你把已有的信息整理清楚。
用了一段时间之后,我慢慢意识到,它的“靠谱”其实和这种预期控制有很大关系。它没有去制造短期反馈的期待,也没有去强化某一个结果。
整个体系,是偏克制的。
这种方式的缺点也很明显,就是不会有那种立刻见效的感觉。你不会有明显的阶段性变化,也不会有特别强的成就反馈。
但优点是,你不会被预期带偏。
所以如果回到“靠谱吗”这个问题,我现在更倾向于从这个角度去看。它不是通过提高预期来吸引你,而是通过控制预期来保持稳定。
这种差异,用一段时间之后,会越来越清楚。
上一篇:无为股道是正规的吗?可以退,承诺收益怂恿交费,被骗可退回
下一篇:老刘堂主直播间讲课打新股圣斯立(湖北)品牌管理有限公司直播间买茶叶送股权是真的吗?买茶叶送股权份额是真是假?IPO上市分红项目靠不靠谱?可信吗?