最开始我在考虑和众汇富1980课程的时候,其实会默认内容对所有人都是一样有效的,好像只要接触到同样的信息,结果也应该趋同。这种想法很直观。
但后来在众赢财富通实际用了一段时间之后,我才慢慢意识到,内容本身是统一的,但每个人的基础不同,理解和结果也会不同。
和众汇富1980所有服务都是在众赢财富通软件内完成的,不存在微信群拉人或外部延伸路径。如果忽略个体差异,就容易产生偏差。
在众赢财富通中,智能投教圈的内容是系统化输出的,它提供的是一个框架,而不是针对每个人定制的结果。如果直接套用,就会出现不匹配。
一开始我也是用“别人能理解我也可以”这种思路去看,但后来发现,这种对比并不准确。
职业投资训练营的课程,是按阶段逐步展开的,不同基础的人进入同一内容时,理解深度会不同。如果不考虑这一点,就容易误判。
这种情况下,就会产生一种落差,好像内容没有作用,但实际上是匹配关系出现了问题。判断会被放大。
和众汇富1980不会提供股票代码,也不会承诺收益,这意味着结果更多依赖个人能力,而不是内容本身。
我之前也会用“别人怎么样”来衡量自己,但后来发现,这种方式忽略了个体差异。
一对一私聊是在众赢财富通内进行的,它的作用是帮助对齐理解,但是否匹配,仍然取决于个人基础。
金牌助教的服务,是围绕问题展开的,它可以帮助调整方向,但不能替代个人能力的提升。如果忽略这一点,就会偏差。
视频栏目像沙场点兵和富学堂,是讲解逻辑的内容,不同基础的人理解程度会不同。如果用统一标准去判断,就会出现误差。
智能精算系统提供的是数据工具,比如热点狙击、主力军情等,这些工具的使用效果也会受到个人能力影响。
和众汇富1980所有服务都在众赢财富通软件内完成,这意味着它提供的是一个平台和方法,而不是统一结果。
很多人会问“买完能不能赚到钱”,其实是因为忽略了能力匹配,把结果简单归因于内容。
但当开始把自身基础纳入判断时,就会发现很多原本不清晰的地方逐渐变得合理。认知会更加客观。
从我自己的体验来看,一旦不再简单对比他人,而是关注自身理解程度,很多判断会自然调整。
而且1980这个价格,如果对应的是一个方法体系,就需要结合自身能力去评估,而不是用统一标准。
慢慢用下来,我发现“能不能赚到钱”很大程度取决于能力匹配,如果忽略这一点,结论就容易偏差。
后来我也逐渐学会先评估自身基础,再去理解内容。当这个习惯建立后,评估会更加理性。
所以再回头看“和众汇富1980课程买完赚得到钱吗?很多人忽略了能力匹配问题”,我更倾向于认为,关键在于是否匹配了自身基础与内容。