3月10日以来，一则“有顶流明星在澳门输了10亿”的信息被大量传播，引发网民热议和各种猜测，相关话题频繁登上热搜热榜。不过，这又是一起AI谣言。

公安网安部门查明，网民徐某强（男，36岁）为博取流量、谋取非法利益，于3月10日使用软件“某书”中AI智慧生成功能，输入社会热点词制作了标题为“顶流明星被曝境外豪赌输光十亿身价引发舆论海啸”的谣言信息，并通过互联网平台对外发布。公安机关根据相关法律法规，对徐某强处以行政拘留8日处罚。

这个谣言可谓“看点”十足，明星、豪赌、10亿，每一个关键字都足够劲爆，都打在了舆论场的兴奋点上。难怪消息一出炉，确实如这个假新闻的标题一般，“引发舆论海啸”，甚至逼得多位男明星站出来辟谣。

之所以说是“又一起”，是因为AI谣言最近实在太频繁了。就在前两天，一则“上海退休教授靠阳台核电池供电”消息的在网上流传，但随后被发现是用AI生成的图片剪辑而成；今年1月7日，西藏定日县发生6.8级地震，之后大量“小男孩被埋图”在互联网平台广泛传播，随后也被发现是“AI作品”。

当然，这不是说AI自己会造谣，相关的AI谣言大多是别有用心的网民利用AI工具制作的，所以治理AI谣言首先要“治谣”，严惩始作俑者；但另一方面，当强大的AI工具被越来越频繁地用于生产谣言时，“治AI”也要齐头并进。

毫无疑问，AI极大地拉低了信息造假门槛。过去“纯手工制作”的假新闻，由于写作者往往并不熟练，信息中很容易露出马脚。但AI则“专业”很多，新闻5个W要素编得天衣无缝，还能自己生成图片，让假消息显得“有图有真相”，更容易起到以假乱真的效果。

更关键的是，AI的造假能力几乎没有上限。2024年，南昌一家MCN机构因为利用AI造谣被查处，这家MCN机构用AI生成文章和图片，最高峰一天能生成4000至7000篇，每天收入在万元以上。如此巨大的体量，让所谓“AI污染”之类的担忧变得非常现实。

今年年初，世界经济论坛发布的《2025年全球风险报告》，其中列举的今年全球面临的五大风险中，就包括错误和虚假信息，和武装冲突、极端天气、地缘经济对抗、社会极化并列。可见虚假信息对正常社会秩序的冲击是真实的，也是近在眼前、迫切需要做出改变的。

事实上，监管部门一直在升级对AI生成内容的管理。《互联网信息服务深度合成管理规定》《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》等，都对生成内容的标识和使用范围等做出了规定。

然而在现实中，这些规定要形成有强制力的规范，却并不容易。一些互联网平台的提示并不清晰，很容易被读者忽略；一些平台奉行“先发后审”原则，给假信息传播提供了时间窗口；一些平台技术能力有限，无法识别AI作品，导致虚假信息成为漏网之鱼，都是原因。

这都意味着，围绕虚假信息的治理应当持续发力。一方面，需要进一步明确规则，强化平台对AI生成内容的主动、显著标识，进一步压紧平台的审核责任；另一方面，也需要包括主管部门、互联网平台、科研机构等协作合力，提高技术甄别能力，维护互联网信息生态的纯粹。

无论如何，人们必须正视AI污染了。如果不对AI内容的制作、传播加以规制，恐怕我们的信息空间很快就会被虚假消息塞满。