据每日经济新闻报道，李嘉诚旗下长和拟向美国贝莱德牵头财团出售重要资产，其中涉及关键港口。这一事件引发广泛关注，也拉开了一场围绕爱国与商业利益博弈的大幕。

贸易（资料图）

这笔交易规模庞大，涉及23个国家的43个港口，总价值高达228亿美元。而其中最为引人注目的，是巴拿马运河两端的港口。巴拿马运河在全球海运贸易中占据着举足轻重的地位，承担着全球6%的海运贸易量。对中国而言，其重要性更是不言而喻，中国22.7%的对拉美货物，超6400万吨，都依赖该航道运输。一旦美国通过财团掌控这些港口，中国与拉美超60%的贸易往来将面临极大的不确定性，贸易命脉相当于被美方拿捏在手中。

中国官方与媒体迅速对这一交易做出反应。3月13日，国务院港澳办官网转载《大公报》评论文章《莫天真勿糊涂》，对该交易提出强烈质疑与批评。随后，《大公报》又发布多篇文章，如17日的“饮水思源有担当背靠祖国谋发展”社评，21日的《停止交割，切勿因小失大》等。全国政协副主席也在社交媒体发文，间接表达对该事件的关注。3月18日，外交部发言人毛宁在例行记者会上，虽未直接提及对长江和记集团出售海外港口展开调查，但着重强调中方坚决反对经济胁迫等侵犯他国权益的行为。

港媒《大公报》在不到一个月的时间里，发布至少十几篇文章抨击李嘉诚出售港口的决策。这些文章一致指出，商人不应向美国霸权屈服，国家利益与个人利益紧密相连，向美屈膝未必能保障自身利益，李嘉诚应慎重考虑这一决策。

贸易（资料图）

香港特区行政长官李家超就港口交易事件提出三点回应。其一，重视社会关切，这表明香港舆论对交易的强烈反对已引起官方重视。其二，反对胁迫手段，矛头直指美国在背后的施压行为。其三，要求交易合法合规，释放出法律介入的明确信号。根据香港《基本法》及国安法，若交易威胁国家安全或违反国际制裁，港府有权审查。若贝莱德财团与美国军方有关联，或交易资金涉及制裁实体，交易随时可能被终止。

此时，中方代表团访问巴拿马具有重大战略意义。巴方承诺愿深化双方友好交往，凝聚合作共识，推动巴中友好事业持续发展。从战略层面看，中国强化与巴拿马的外交联动，可推动巴政府审查交易合规性。外资收购巴拿马关键基础设施需通过国家安全评估，中国可向巴方提供美方威胁地区稳定的证据，促使巴方否决交易。若交易无法逆转，中方还能联合巴拿马本土企业、拉美国家资本提出竞购，对冲美国控制权。甚至准备国际法诉讼，若交易完成，中国可联合受影响国家，向国际法院起诉美国“滥用市场支配地位”，援引《联合国海洋法公约》主张航行自由权。

贸易（资料图）

李嘉诚如今处于两难境地。若交易继续推进，一旦港府调查发现交易违反国安法，或巴拿马迫于中方压力撤销许可，长和集团将面临巨额违约金，预估达交易额10%-15%。李嘉诚家族还可能被贴上“损害国家利益”标签，在内地与香港的能源、基建项目都将遭遇审查阻碍。若交易完成，贝莱德财团也难以兑现“纯商业运营”承诺。美国国会已有议员提议将港口纳入“印太战略基础设施”，未来极可能对中国船只实施歧视性管制。