特朗普访华前，先对中国采取一系列强硬举措，尤其是对中企数亿美元订单的干预，这一动作让人不禁好奇，究竟在这一关键时刻，特朗普为何非得对中国出手？他的背后动机又是什么？

**登机前的黑拳：安检设备遭遇国家安全威胁**

一切似乎源于一份看似普通的设备采购合同。事情的起因是意大利海关通过招标程序，从一家中国安检设备企业购买了数台行李扫描机，总金额大约两千万欧元，折合人民币约1.62亿元。这些设备的用途非常简单——安装在机场和港口，用于检测旅客托运行李和货物。这类设备，中国企业早已在欧美市场上大规模出口，地铁、车站、机场随处可见，已经是一个成熟的民用行业。

这笔合同早在2024年9月就已经敲定，招标过程公示透明，经过多轮竞标，最后中国企业凭借价格、性能和维护成本的优势赢得了该项目。按理说，接下来应该是按合同交货、安装和调试，整个过程顺利推进，项目就能顺利完成。然而，就在这一时刻，特朗普的访华计划迫在眉睫，而美国却在这一关键节点对这笔生意刹车。

美国驻意大利大使馆直接越过了技术部门与行业监管，向意大利总理梅洛尼办公室发出了一封强硬的施压信，要求意大利政府立即取消与中国企业签订的合同。信中唯一的理由是国家安全。

**国家安全的背后：让人摸不着头脑的指控**

美方的理由显得尤为荒谬：这些安检设备在检测行李时会生成大量的影像数据，而如果由中国企业提供设备，数据有可能会通过设备后门传递到中国，从而让中国掌握港口布局、货物流向等敏感信息，进而威胁到美国和意大利的安全。然而，问题是，这些行李扫描机本质上不过是一台X光成像设备，主要功能是检查箱包内是否有违禁品，画面的清晰度足以满足机场安保需要，根本不涉及军事情报搜集。它既不是军用雷达，也不是卫星侦察设备，更不可能连入北约的指挥网络。

意大利政府内部的讨论中，有官员忍不住吐槽：难道美国认为我们会用这些设备去扫描军事基地？更讽刺的是，如果真认为数据敏感，完全可以在合同中规定所有数据本地存储，由意大利方面自己管理，禁止远程联网，强制设备离线工作。欧美对华为、对中兴实施的源码审查和本地化要求也并非没有先例，但这一次，美国根本不想讲技术条件，而是直接给出唯一选择——要么违约，要么就被贴上不负责任盟友的标签。

**时机巧妙：特朗普访华前的翻旧账**

这一切发生在特朗普准备访华的前夕，合同已经签署整整一年，美国此时突然翻出这单生意并加以干预。特朗普似乎有意借此事件向中国企业发出警告——即便这项合同看似与美国无关，但也能成为一个对中国企业进行打压的借口。如此一来，特朗普的目的似乎已经不再单纯是为了这台设备本身，而是在为即将到来的中国之行铺路，试图通过这一事件制造一些政治压力。

**安全旗号下的全球封锁**

如果只看意大利这一单，可能会觉得这只是孤立事件。但事实上，这不过是美国围堵中国安检设备业务的一个缩影。早在2014年，特朗普政府就已将这家中国安检企业列入各种限制清单，美国的机场、港口等关键场所几乎不给它任何机会。官方的理由依然是可能导致敏感信息泄露，但业内的真正原因显而易见：中国设备不仅性能不差，价格却便宜得多，这让美国本土的传统供应商在价格竞争中无力抵挡，只能借助政府的安全理由来封堵。

美国在本土市场的封锁并没有止步，反而愈加积极地把封锁线扩展到海外。2020年以后，美方频频游说欧洲盟友，试图通过各种手段限制中国安检企业的市场份额。最终，这种政治压力直接影响到了欧盟。2024年，欧盟委员会对这家中国企业发起了反补贴调查。表面上是查是否有不公平补贴，实则是为了对中国企业施加更多压力。调查过程中，甚至采取了搜查公司在荷兰、波兰等地的办事处，要求调取敏感数据。

这种做法不仅是在技术上进行掠夺，借调查的机会摸清企业的技术底细，另一方面，也是向全欧洲发出信号：与中国企业合作，要小心被我们盯上。

**美国安全牌的全球套路**

事实上，类似的情况不止发生在中国安检设备领域。美国曾在荷兰安世半导体被中国资本收购时，利用国家安全理由，迫使荷兰政府将交易搅黄；同样，美国也在德国港口设备采购案中施压，逼迫德国政府放弃与中国企业的合作。美国的套路其实都一样：只要涉及关键基础设施，就打出安全这张牌，要求盟友慎重考虑与北约安全的一致性。

**意大利的坚守与妥协**

然而，意大利政府对美国的施压并没有低头。意大利的相关部门明确表示，招标已按法律程序完成，合同具备法律效力，如果取消合同，不仅需要赔偿中国企业的损失，还会严重损害意大利的商业信誉，后果他们无法承受。最终，意大利政府给出的妥协方案也有限：一方面口头表示，未来在类似项目招标中会优先考虑北约国家企业，另一方面，坚决捍卫现有合同，不取消设备交付。这等于是给美国传递了一个明确的信号：我们可以在某些方面给你面子，但涉及到实际的经济利益和损失，我们不会替你买单。 **特朗普的外交商人套路** 特朗普为何在访华前挑起这场风波？与他一贯的商人式外交风格密切相关。2018年中美贸易战爆发时，特朗普曾采用过类似的策略：先加征高关税，制造紧张氛围，再以让步换取对方在其他领域的让步。这次，他同样先制造外部压力，给中国企业制造困境，再等到访华时，用这些外部压力作为谈判筹码，要求中国在其他领域做出更多承诺。 不过，这样的算盘未必能打得顺利。近年来，中国已经见识过太多说一套做一套的外交操作，特朗普此举能否奏效，还不得而知。 **对未来的深远影响** 特朗普一方面在欧洲掐住中国企业订单，另一方面又在国内推行反华供应链联盟，两者相叠加，使得他的外交信誉大打折扣。虽然这种强硬措施短期内或许能制造一些话题，甚至能在美国国内吸引眼球，但从长远来看，这样的做法将成为一块沉重的负担。越来越多的国家将会意识到，美国的国家安全口号背后，其实更多的是利用政治手段去干预正常商业交易。当其他国家看到美国如何粗暴地干预合同时，他们会对美国的信誉产生怀疑：今天我们签下的合同，明天会不会被他用一句‘国家安全’翻了？