9000亿美元国防大单刚过，援乌资金却从610亿暴跌到8亿。

美国国会这是在唱哪出戏？

从610亿到8亿：美国援乌资金的断崖式缩水

2025年12月11日，美国众议院以312票对112票，通过了2026财年《国防授权法案》。

总金额9060亿美元，听着挺唬人。

可仔细翻翻条款，涉及乌克兰的援助部分，只有未来两年每年4亿美元。

加起来，8亿。

什么概念？2024年4月，同样是这个众议院，同样是议长约翰逊主导，通过的援乌法案可是610亿美元。

从610亿到8亿，一年半时间，缩水了99%。

这变化，比股市崩盘还刺激。

更有意思的是约翰逊这个人，2024年他力推援乌法案的时候，说过一句很硬气的话——"我宁可向乌克兰送子弹，也不愿派美国士兵上战场"。

当时民主党人感动得在众议院里挥舞乌克兰国旗庆祝。

现在同样是这位约翰逊先生，2025年2月在保守派政治行动会议上公开表态："国会对援乌新拨款毫无兴趣，泽连斯基需要结束这场战争。"

同一个人，同一张嘴，前后说出完全相反的话。

政客翻脸，比翻书还快。

有人可能要问，是不是美国没钱了？

钱当然有。这份9060亿美元的国防授权法案，比白宫的要求还多出80亿。

军人加薪4%，有钱。

发展"金穹"导弹防御系统，有钱。

唯独给乌克兰，从大手笔变成了"意思意思"。

有报道说得很直白：这8亿美元，在拜登时期近700亿的援助面前，只能算"象征性数额"。

什么叫象征性？

就是给个面子，表示没完全撒手不管。

但实际上，战略重心早就转移了。

国会山上的"旗帜之争"：两党援乌分歧的深层撕裂

说完钱的事，再来看看国会山上的人。

众议员玛乔丽·泰勒·格林，这位来自佐治亚州的女议员，是反对援乌的急先锋。

每次涉及乌克兰拨款，她必定跳出来唱反调。

"美国纳税人已经向乌克兰汇款1130亿美元，其中很多钱下落不明。"

这话说得扎心。

格林把援乌定性为"联邦政府病态商业模式的延续"，认为这是在为军工复合体提供源源不断的资金。

2024年援乌法案投票时，她直接给议长约翰逊扣了顶帽子——"叛党"。

因为约翰逊背叛了共和党选民的利益。

更戏剧性的一幕发生在投票现场。

法案通过后，民主党议员们兴奋地在众议院会议厅挥舞乌克兰国旗。

这下捅了马蜂窝。

共和党议员当场炸锅。

"把那些破旗子收起来！"

佛罗里达州众议员米尔斯在社交媒体上怒斥："除了美国国旗，任何国旗都不应出现在美国国会内。"

一面外国旗帜，撕开了两党在援乌问题上的遮羞布。

来看看2024年那次投票的具体数字：

610亿美元援乌法案，311票赞成，112票反对。

210名民主党人全部投了赞成票。

共和党内部呢？101人赞成，112人反对。

反对票比赞成票还多。

共和党在援乌问题上，已经彻底分裂。

支持援乌的，主要是传统的"国防鹰派"，比如内布拉斯加州的唐·培根。

他的观点是："乌克兰的胜利符合美国的安全利益，姑息普京不是真正的保守主义。"

反对援乌的，则是特朗普的铁杆支持者。

他们认为，与其花巨额资金援助一个遥远的东欧国家，不如拿来加强美国南部边境的管控。

这才是"美国优先"的正确打开方式。

2025年12月这次投票，格林又提出提案，要求完全禁止对乌克兰提供资金。

结果60票对372票，被否决。

反对声浪很大，但主流派依然占据上风。

只不过，这个"上风"，已经从610亿缩水到8亿了。

风向在变，只是还没变到底。

"钱去哪儿了"：608亿美元援乌资金的流向真相

说到这儿，有个关键问题必须掰扯清楚：美国援助乌克兰的那些钱，到底花到哪儿去了？

2024年通过的608.4亿美元援乌资金，分配如下：

232亿美元，用于填补美国自己武器库存的空缺。

113亿美元，用于资助美军在欧洲执行任务。

138亿美元，用于美国政府向军火商采购武器装备。

剩下的，还有大约90亿美元，以贷款形式提供给乌克兰做经济援助。

各位算算，真正离开美国国境、到达乌克兰手上的钱，能有多少？

媒体的评论一针见血："美国这项'巧立名目'的法案，把大部分掏出来的钱又塞回了自己的腰包里。"

即将离任的国务卿布林肯，在卸任前也说了实话。

近1000亿美元的对乌军事援助，大部分用于美国国防工业。

换句话说，乌克兰只是拿了小头，大头被美国军火商和政客们瓜分了。

这笔买卖，谁赚了？

美国国防部的文件显示，35个联邦州从援乌项目中获得了总计417亿美元的合同。

洛克希德·马丁、雷神、通用动力这些军工巨头，订单拿到手软。

2023年，全球排名前100的军火商销售额达到6320亿美元，比上一年增长4.2%。

其中，美国企业独占3170亿美元。

这钱从哪儿来？

相当一部分，就是从"援助乌克兰"这个名目里流出来的。

"援助乌克兰"的本质，是一条把纳税人资金合法转移给军工利益集团的流水线。

有个细节特别值得玩味。

2024年预算听证会上，佛罗里达州众议员迈克·沃尔兹拿出一袋零件质问空军部长。

这袋衬套，普通技工都能生产的基础零件，美国空军采购价：9万美元。

"真的正在让我们破产。"沃尔兹说。

这段视频在美国网络上"病毒式传播"。

美国老百姓不是傻子，他们看得出钱花到哪儿去了。

军工复合体大发战争财，政客们拿政治献金，真正流血的乌克兰士兵，能分到几个子儿？

这才是"援乌"游戏的真相。

34万亿国债阴影下的"他国优先"之问

最后一个问题，也是最核心的问题：

美国为什么还在给乌克兰花钱？

或者换个问法：美国凭什么继续给乌克兰花钱？

截至2023年底，美国国债总规模已经突破34万亿美元，相当于GDP的1.2倍。

更要命的是，国债利息支出在历史上首次超过了军费开支。

美国自己的钱包，已经见底了。

得克萨斯州众议员塞尔夫在国会上算过一笔账：欧盟的GDP是俄罗斯的9倍，人口是俄罗斯的3倍。

按理说，欧洲人自己的事，欧洲人应该多出力。

可实际情况呢？

美国是乌克兰最大的单一援助国。

泽连斯基自己公布的数据：2024年乌克兰国防支出约1000亿美元，其中美国援助350亿，欧洲援助250亿，乌克兰自筹400亿。

美国一家，比整个欧洲出的钱还多。

这种"他国优先"的做法，美国老百姓答应吗？

事实是，民间的不满情绪，正在向国会传导。

特朗普重新执政后，对乌政策来了个急转弯。

援助不再是"赠款"，而要变成"可偿还贷款"。

白宫国家安全顾问沃尔兹放话：美国纳税人有权收回部分投资。

怎么收？

让乌克兰用稀土矿产资源来抵债。

铝、镓、氚，这些关键矿产，未来可能成为乌克兰偿还美国"援助"的筹码。

从送钱到要资源，美国的算盘打得精明。

这场援乌大戏演到今天，剧情已经很清晰了：610亿变成8亿，不是美国良心发现，而是账本撑不住了。

当国债利息超过军费，当纳税人开始追问"钱去哪儿了"，当共和党内部反对声浪越来越高——

继续大规模"援助外国战争"的政治合法性，正在瓦解。

这不是什么孤立主义回潮。

这是财政现实倒逼下的战略收缩。

美国人开始算账了。

乌克兰，只是这道算术题里的一个数字。