为什么说“不生不灭”就是“生灭无常”?好像是矛盾的。
为什么说“不生不灭”就是“生灭无常”?好像是矛盾的。“不生不灭”的东西,就有自性,所以就不可能产生变化。而“生灭无常”是在描述变化性,所以它们怎么可能等同呢?
迷故见不生灭是生灭,悟故见生灭是不生灭;又从假入真故见生灭是不生灭,从真出假故不生灭是生灭;又相故不生灭是生灭;性故生灭是不生灭;又真妄不二故,生灭是不生灭,不二而二故,不生灭是生灭;诸如这般。
只有有自性执的,才有矛盾。这是众生的根本通病。两者互不相同。各自别立。
而佛教圆融无矛盾。用缘起的中道说明一切。
生灭无常是有为法相貌,缘起所以无常的。
而无常则是没有真实个体存在的。因此没有真实性质。即自性空。
所以,究其自性而言,并没有所谓的生灭。只有幻化的现象,里面空无一物。即无物,则无生无灭。即有相,则幻化无常。这是本来的样子。
因此,缘起的中道,是因缘有=自性空。两者都是描述缘起的性质的。一个从幻化,讲无常,一个从性空讲无生无灭,不生不灭。都是一个缘起。
正如你看金字塔,正面是三角,底面就是方形。你说有矛盾么?
相关内容