有一个“公知朋友”在生活中是什么样的体验?
有一个同学，学历挺高，自负，什么事都要显得自己与众不同高人一等，别人就是错的。基本上啥事都是外国就是好的，中国就是差的，中国说得什么事都是假的。喜欢散散布小道消息和谣言，被打脸还不承认，可怜。因为他的存在，大家都说，中国教授也就这样的水平
大学同学，留洋丹麦，回来就变成了很像公知的公知。
什么都是他对，对体制，对既往，对元尊牢骚满腹，恨之入骨。
我更觉得，他更像一个叛徒甚至间谍。
公知即所谓的公共知识分子的缩略，指具有学术背景和专业素质的知识者；是进言社会并参与公共事务的行动者；是具有批判精神和道义担当的理想者。在中国，“公知“一词更是对那些貌似公正博学，实则摇摆不定，自视甚高，以天下评判为已任，视政府和百姓问题多多，自认担纲启蒙责任，诲人不倦的一群文化人。
人上一百，形形色色。所谓公知的定义，用在咱寻常的生活中，有点过于严肃了。加个双引号，想必是在说，那些比较悲观、偏激一类人吧？
毫不隐瞒，我身边就有，说到体验。我总结了下，大致有三点。咱还是说故事吧，懂得自然懂，也避免了无趣和过于尖锐。
其一：吵不完的架
用一个古代笑话吧。说有两位古人，住在同一村内，一个非常悲观，一个极其乐观，这天两人相遇了，话题说着说着，就谈到了白起长平坑卒这事上来了。悲观者大骂白起，是屠夫，长平坑卒竟40万。
而乐观者就不干了，说，那是夸张，连10万都没有。
悲观者让其拿出证据，并言称，自己的证据是出自《史记》。乐观者否认，说，史书也经常胡说八道，你又没亲眼看到。
两人越吵越凶，从见面时起，一直吵到了晚饭前，各自婆姨来叫“回家吃饭啦”。悲观者大怒，骂：事关30万人性命问题，还吃什么饭？乐观者大笑：不就是不让吃饭吗？好啊，我也不吃了，就陪你玩到地老天荒。
结果，双方婆姨过来，一人一巴掌，骂：吃饱撑的你俩，走，有这劲，帮我干点活！
其二：想不到的意外
这是我和同事的真事。一天我搭他车下班，他路上一路谈着一些天下大事等问题，而我由于搭车，虽不赞同其观点，但也不能反驳。于是当了一个微笑的听众。本以为这事就结束了。可第二天不知为何，这个同事跟另一位给吵起来了，当然不是工作上的事，是一些天下大事。
我当时根本不知道，因为去开会了，等我回来后，那位同事如遇救星就拉住我，指着那人说：“不信，你问问他，昨天我对他说了，他都支持我观点！”当时我就懵了，昨天你说啥来，我都忘了。结果对方指着我吼：“好，那你说！我今儿就告诉你们了，真理往往掌握在少数人手中。”
吓得我连忙摆手说：回头说，我刚开完会，老大让我去做报表，他马上就要用。这才逃了！
看，惊喜不惊喜，意外不意外？都不知咋回事，就突然被拉入旋涡之中了。
其三：出不完的乐子
这个......还是用古代一个故事表达吧。说，有一位文人，非常崇拜李白，天天把李白的诗歌挂在嘴边，而对于同期公认的文人，一概报以鄙视和否认。动不动就用李白的标准来衡量。结果引起一位朋友的愤怒，问：眼前有景道不得,崔颢题诗在上头，这是李白的话吧，是不是证明李白不如崔颢？
文人大怒说：那是诗仙人家谦虚，一个能上青天揽明月的人，还在乎你小小的黄鹤楼成就？
朋友大笑说：错了，李白原话是“欲上青天揽明月”，你这怎么就一下子成功了？
文人一摆手说：别管李白上没上月亮，但李白笔下的月亮，就是比你们的都亮一万倍。