刘教授收到了一本新的专业期刊，发现其中有一篇《当前教育丑恶现象之分析》的论文，读来有几分熟悉。他赶紧翻箱倒柜，找出自己几年前的一篇文章，一比较，刘教授差点投气炸了肺：学术抄袭竟然严重到了这种地步——这篇论文除了署名改成了“张万山”，标题、正文竟然跟自己当年那第一模一样。更荒唐的是，两篇论文竟发在同一家刊物上。
　　刘教授一气之下，打电话给杂志社，质问怎么会发生这种事。
　　编辑听完，很无辜地说：“这实在是没有办法啊!现在杂志、论文那么多，我们编辑也没法每篇都看到，怎么会知道来稿是抄袭的呢?”
　　刘教授还是很气愤，说：“可我的文章是发在你们杂志上的啊，你们怎么会不知道?”
　　编辑解释道：“这的确是我们的失误，不过，您也要理解啊，我刚来当编辑不久，以前的文章都没看过。再说，您这种论文都是一次性的，作者花钱买版面，我们就发表，过后谁还会去看第二遍呢?”
　　这下，刘教授哑口无言了，当时自己发表这篇论文，的确是花钱买的版面，人家刊物见钱发稿，文章质量根本不在意。要怪，只能怪那个“文抄公”了。刘教授便说：“那你们把这个‘文抄公，的联系方式给我，我找他理论去。”
　　磨了半天，刘教授终于从编辑那里得到了张万山的电话。不过，编辑随后提醒他，说这张万山是位在职读研的领导，发表文章不过是为了混个文凭，编辑让刘教授酌情处理，別把事情闹大。
　　刘教授一听，火更大了，领导怎么了?领导就可以抄袭了?他决定立即给张万山打电话。电话接通后，刘教授自我介绍了一下，接着说：“张先生，我拜读过你的大作。”
　　没想到对方竟谦虚地说：“是吗?谢谢，请多多指正!”
　　刘教授哭笑不得，又问：“你真的不知道我是谁?我提醒你一下，你抄袭了我的文章。”
　　对方听了很惊讶，信誓旦旦地说：“你一定是搞错了，我可以拿人格担保，本人从没抄袭过任何人的文章!”
　　刘教授见他不见棺材不掉泪，看来只能明说了：“就是你那篇《当前教育丑恶现象之分析》，内容完全跟我的论文一模一样，这正常吗?”
　　对方一怔：“哦，是这篇。我觉得这很正常啊，既然是分析当前的社会问题，观点相同也在所难免，一定是撞车了吧?”
　　刘教授冷笑一声：“你就别狡辩了!是不是撞车你心里清楚，我要求你给我个合理的解释。”
　　对方还是很委屈：“刘教授，不管你信不信，我是真的没有做过抄袭的事。”
　　刘教授见他到现在还不认账，怒道：“难道我还冤枉了你不成?你到底是不是张万山?”
　　“是呀。”
　　“那就错不了。两篇文章完全一模一样!如果你不承认，我就把这事捅出去。”
　　对方一听这话，似乎害怕了，忙安抚道：“好了，刘教授，你先别着急，这事我马上查一查，如果真是抄袭，一定会给你个交代。”
　　刘教授糊涂了，心说：怎么你还要查一查?你自己写的文章难道都不知道吗?
　　刘教授心里正在嘀咕，突然听到电话那头隐隐约约传来张万山的声音：“李秘书，你给我过来，你是怎么回事?刚发的那篇文章怎么有人找来了，你是怎么写的……”
　　刘教授脑中猛一闪念，明白了：得，还真冤枉了人家领导，别看署了他的名字，这论文还真不是他亲自抄的呢!