近期“瑞士卷怎么分”在网上爆火，引起了超高话题度，不少人会询问自己的另一半：如果相同情形你会怎么分？

这个事件源于一女子在网络上发布的一则视频。视频记录了她与老公的一次争吵：家里买了一盒瑞士卷，总共8个，女儿吃了2个，儿子吃了2个，老公吃了2个。夜深孩子们都睡了以后，她拿出剩下的2个瑞士卷自己吃，还没进嘴里，就遭到了老公的一顿批评，理由是家长应多以身作则多吃正餐少吃零食，而且如果妈妈吃了，孩子就没得吃了。

图源网络视频截图

看似是数学题，细看却是伦理题。视频中女子感叹，原来自己已经卑微到连自主吃一个小蛋糕的权利都没有了。

或许这个事件是剧本演绎，挑起对立话题引发关注，也或许是现实生活的小片段。从中不难看出，夫妻很有可能因为某一件小事儿产生分歧，尤其是全职家庭主妇。

在传统观念中，家庭劳务是女性或无薪工作的“自然”角色，其价值和重要性不如外出工作的男性。因此，家庭劳务在财产权益分配中往往不被充分考虑，导致家庭主妇或主夫在经济上处于不利地位。

随着社会的进步和性别平等观念的提升，现代社会开始逐渐认识到家庭劳务的价值。但在实际操作中，尤其是在离婚时的财产分割问题上，家庭主妇或主夫的权益保护仍然是一个挑战。

本文将探讨家庭主妇或主夫在婚姻中的劳务贡献如何影响财产分割，以及如何在法律框架内保护他们的财产权益。

我们将分析家庭劳务的经济价值，探讨如何在离婚时公平地评估和分配家庭劳务的贡献，以及提供实际的操作建议，以确保家庭主妇或主夫的权益得到应有的保护。

01、家庭劳务

什么是家庭劳务呢？家庭劳务指的是家庭成员在家中进行的无偿家务劳动。这些劳动包括但不限于打扫卫生、做饭、洗涤、照顾孩子或老人等等。在传统的家庭中，这些劳动通常由女性承担，而男性则负责赚钱养家。

这些劳务虽然不直接产生市场收入，但对家庭的稳定和成员的幸福感有着不可替代的作用，因此，家庭劳务的经济价值通常不被市场直接量化。

在法律和政策层面，对家庭劳务的经济价值的认可逐渐增强。例如，在离婚案件中，一些司法管辖区开始考虑家庭劳务对财产分割的影响，以确保家庭劳务的贡献得到公正的对待。此外，家庭劳务的价值也在遗产规划和社会保障政策中得到越来越多的重视。

通过量化家庭劳务的经济价值，可以更公平地评估家庭成员在婚姻中的贡献，尤其是在财产权益分配时，确保家庭劳务的贡献得到应有的认可和补偿。

因而产生了以下几种评估家庭劳务价值的方式：

1、综合替代法：这种方法将家庭劳务和一个全日制的家政服务工人的工资收入进行比较，以此来估算家庭劳务的经济价值。

2、行业替代法：将每项家庭劳务和市场劳动中相近的职业进行比较，以此来估算家庭劳务的经济价值。

3、机会成本法：假设家庭劳务提供者不参与家庭劳务，将其从事市场劳动可取得的工资收入作为家庭劳务的影子价格。在夫妻双方均从事职业的情况下，可以将妇女本职工作的工资收入作为影子价格计算家庭劳务的单位时间价格，以妇女额外投入的家庭劳务时长作为工作时间综合计算。

4、时间成本法：考虑家庭劳务提供者在家庭劳务中投入的时间，以及这些时间如果用于工作可能获得的收入，以此来估算家庭劳务的经济价值。

5、信赖利益考量：考虑家庭劳务提供者因投入家庭劳务而放弃的个人发展机会和收入能力，包括因家庭劳务而未能获得的学历学位、工作前景、执业资格等，将这些潜在的损失纳入家庭劳务的经济价值计算。

6、实际案例参考：参考实际案例中法院如何判决家庭劳务的经济补偿，例如北京市房山区人民法院在一案例中判决男方给付女方5万元家务补偿款，这个数额是综合考虑了双方婚后共同生活的时间、女方在家务劳动中具体付出的情况、男方个人的经济收入等因素。

在实务中，法官会根据夫妻双方的婚姻存续时间、共同生活时间、当地经济水平、一方的收入水平以及另一方的家务贡献进行考量，做出最后的裁决。

02、财产分割原则

如果真的走到了离婚那一步，如何分配财产呢？在《民法典》中有明文规定。

《民法典》第一千零八十七条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

第一千零八十八条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

综上可以看出，在离婚或分居时，财产分割的原则主要包括平等原则和贡献原则。

1、平等原则

平等原则是指在离婚时，夫妻双方对共同财产享有平等的分割权利。这一原则强调无论夫妻双方的经济能力、收入来源或在家庭中的角色如何，财产分割应基于公平和公正的基础。

这一原则不仅仅是分割夫妻共同财产，夫妻共同债务也是平等分割的。

2、贡献原则

贡献原则强调夫妻双方在婚姻期间所做出的经济和非经济贡献，包括直接经济贡献和间接经济贡献。例如工资收入、奖金、年终奖等，还包括家庭主妇或主夫在家庭中所承担的家务劳动、子女抚养、家庭财务管理等。

在评估贡献时，法院还会考虑一方因承担家庭劳务而放弃的职业发展机会和收入潜力。如果一方在婚姻期间承担了大部分家庭劳务，法院可能会在财产分割中给予其更高的比例，以反映其对家庭的贡献。

03、权益保护

在婚姻关系中，家庭劳务往往不直接转化为经济收入，这使得家庭主妇或主夫在面临婚姻关系破裂并解体时，可能会遭遇财产权益保护的挑战。

家庭主妇或主夫如何通过法律手段保护自己的财产权益，确保在财产分割中得到公正的对待？

首先，收集证据，包括家庭财产清单和财务报表、家务劳动分工和贡献的证据、照顾子女和老人的证据、保存相关门诊、住院病历、诊疗票据等等。

这些证据是用来证明夫妻共同财产的多少、家庭主妇或主夫对家庭的价值贡献，可以证明这两个方向的证据都可以收集。

其次，进行法律咨询，详细了解权利和义务，获取详细的法律解释和建议，包括财产分割、子女抚养权、离婚程序等，依法维护自己的合法权益，避免受到不公平的待遇。

最后，在诉讼前，可以尝试调解，这是一种更为快速和成本较低的解决方式。如果无法进行和平协商解决，那就只能通过诉讼手段维护自己的合法权益。

04、结语

随着社会的发展和性别平等观念的深入，人们对家庭劳务贡献的认知发生了显著变化。传统上，家庭劳务往往被视为女性的“天职”，其价值常常被忽视或低估。然而，现代社会越来越认识到家庭劳务的经济和社会价值，这种变化对法律实践产生了深远影响。

《民法典》第一千零八十八条标志着法律对家务劳动价值的肯定和保护。这种法律上的认可，不仅增强了制度的实操性，也为家务劳动贡献者打开了主张经济补偿的大门。

法律对家务劳动价值的认定，引领了全社会对家务劳动价值的认可，并对其加以更广泛的关注。这种转变有助于提升家庭劳务贡献者的社会地位，促进家庭的和谐和婚姻的稳定。

但是，目前家务劳动补偿中的补偿金额如何确定，在《民法典》及相关司法解释中并未明确说明，这是未来法律改革是需要细化的地方。

现代社会中，越来越多的家庭采用双职工模式，男性和女性都在职场和家庭中承担责任。这种变化促使人们重新审视家庭劳务的价值，认为无论性别，家庭中的劳务贡献都应受到认可。

最后，不管这个视频是段子还是真实的拍摄，在婚姻的旅途中，夫妻双方都应给予对方更多的理解和支持。在步入婚姻殿堂、成为父母之前，她曾是一个天真烂漫的少女，他曾是一个充满理想的少年。

婚姻和父母的责任不应成为束缚我们的枷锁，而是应该成为彼此成长的契机。我们应该珍视彼此的本性，鼓励对方追求梦想，共同创造一个温暖和谐的家庭环境。只有在相互尊重和理解的基础上，婚姻才能真正成为爱情的延续，而不是生活的负担。

编辑：众众

审核：琪琪

法律审核：小元律师