古时扁鹊行医时有“六不治”。如，骄横放纵不讲道理的，把性命看得轻而把财物看得重的，对食物不能调适的，气血错乱、脏气不安的，身体虚弱得连药都服不下的，迷信巫术不信医道的。这六种病人，扁鹊是不给医治的。

其实，世上没有能包治百病的“神医”。医学本身就是一门探索性的科学，不管它多么先进，都有其未知的东西。医学发展到今天，仍然有很多疾病是人类解决不了的。

同样，世上也没有任何案子都能做好的律师，法学也是一门处在不断发展中的科学。何况，并非所有的社会问题都能用法律解决。

那么，辩护律师如何选择客户？或者说什么样的案件，辩护律师不接受委托呢？既然辩护律师和医师是非常相似的职业，那我就模仿扁鹊，也总结一个“六不受”。

1.不尊重律师的客户，不接受委托。

人与人之间是平等的，也是应当相互尊重的。个别客户以为付了几个律师费，就想把律师当“打工仔”一样呼来唤去，指挥律师干这干那。这种客户，辩护律师不能接受委托。

“律师”，既然是带“师”字的，那就与“教师”、“医师”等一样，必须受到客户的尊重。比如“教师”，家长和学生如果不尊重老师，教师不需要做别的，只要对该名学生不冷不热、不理不睬，那么，对其身心成长带来的消极影响就是无法估量的。

2.不信任律师的客户，不接受委托。

解放前，我们当地有位名医。凡是富人请他看病，必须用轿子去接他，否则，他不出诊。有些人以为他是在摆谱。其实，理解他的人就明白，他是担心富人自恃有钱，看不起医生，不听从医嘱，自作主张，从而影响疗效。如果疗效不佳，一方面对病人不利，另一方面也会影响医生的口碑。

律师办案如同医生治病。当事人必须信任律师，按照律师的指导去做，不能自作聪明，想当然地擅自改变律师制定的辩护方案。就像病人不能自作主张，擅自改变医生开出的药方一样。

3.要求律师承诺案件结果的客户，不接受委托。

律师根据法律规定和实践经验，可以对案件结果做出预测，但无法做出保证。原因有：一是在签约谈判时，往往没有阅卷、会见和调查取证，无法准确把握案件事实；二是每一件案子都是独特的个案，可能存在特有的情形，如发案背景等，对结果会产生影响；三是实践中，刑事政策会不断发生变化，比如搞什么“严打”运动时，可能对某一类特殊案件，会从严处理。四是不同地域的司法机关，对案件的处理也存在宽严不一的情况；五是不同办案人员对案件的认识可能都会存在偏差；等等。

为什么律师执业纪律中明确规定“禁止律师对案件结果做出承诺”？其实，这个规定是在保护律师。如果律师对结果做出承诺，一旦没有兑现，将会产生纠纷，结果往往对律师非常不利，同时也会严重败坏律师行业的声誉。

4.付费达不到律师收费底线的客户，不接受委托。

除法律援助案件以外，客户的付费能力不足，无法达到律师收费底线的案件，不接受委托。律师出售的是工作时间，而时间又是有限的资源。律师追求单位时间效益最大化，是无可厚非的。所以，律师不把时间花在没有效益的案件上，也是合情、合理、合法的。

5.要求律师违法违纪的客户，不接受委托。

比如，要求律师去协调关系，要求律师违规传递物品，要求律师串供、毁证，要求律师虚假诉讼，等等。凡是以违法违纪事项作为签约条件的案子，律师不接受委托。这样的客户往往只相信关系，不相信法律，是没有底线的。律师与其打交道，根本无法正常沟通，双方都心累无比。

十几年寒窗苦读，考个法律资格证，又经历多年煎熬，才得以独立执业。如果一不小心触犯刑律，将会被吊证。那也太划不来了。特别是，如果不干律师，又能去干什么呢？换行业、换工作，不是那么容易的，特别是对有犯罪记录的人，就更是难上加难了。

几年前，我在微信上看到，有三位律师，为了9000元钱，在会见时分别与当事人串供，结果都被追究刑事责任。这也太可惜了。

6.客户付出与收益相比太不划算的案件，不接受委托。

比如，律师经初步判断，觉得案子辩护空间太小，客户没必要花太多钱聘请律师的案件，不接受委托。同时，可以推荐收费匹配的律师去代理。

凡事都要算经济账的。如果客户花了太多律师费，而又没有得到什么收益。在收支严重失衡的情况下，客户的心理是很失落的，甚至会抱怨律师，引发矛盾。所以作为律师，是要讲良心的，要换位思考，替客户着想，让其收支大致平衡。

前天上午，有客户向我咨询一个案子，他们希望做无罪辩护。了解案件情况后，我发现这个案子是构罪的，证据也没有问题。也就是说，这个案子没有无罪辩护的空间，如果强行做无罪辩护，当事人将会被判得更重。所以，我建议由现在的律师继续辩护，没有必要再聘请我。

因为这个案子，即使当事人亲属花大价钱聘请我，鉴于案件实际情况，我也会让当事人认罪认罚，做罪轻辩护。而其现有的辩护律师也能做到这一点。所以没有必要再聘请我。

以上只不过是本人的一点拙见，仅供同行参考。

—————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业十九以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。