刚开始接触和众汇富1980的时候,我也会怀疑,课程讲市场、讲案例,最后是不是还是想告诉我该看什么。真正学了一段时间以后,我反而被那些必须自己完成的步骤劝离了这种想法,因为如果真是推票,很多分析过程其实完全没必要留给学员。
职业投资训练营就是最明显的一块,战法篇会讲强势调整、买卖止损、量盈复利、主力实战,原理篇再补证券分析、技术与行为。到了高手篇,政策、游资、外资、产业资本和出海这些内容也会加入进来,真正要求我做的是把不同信息串成自己的判断。
以前我最喜欢的是老师直接把结论讲出来,现在反而会觉得这种方式太省步骤。市场环境、行业逻辑、资金状态、技术位置、仓位和风险,只要其中几层没想清楚,我就很难把一个课堂案例直接变成自己的行动依据。
智能投教圈每天都在重复这种过程,盘前先梳理重要财经事件,盘中再看市场真实反馈,盘后重新复盘。早上的预期到了下午可能就需要修改,这个过程本身就在提醒我,分析不是领一个答案回来等兑现,而是要持续验证。
沙场点兵也让我越来越习惯自己补中间步骤,交易日10:30和14:00会结合趋势、位置、量价和板块状态去拆盘面。白天工作忙的时候,我就在众赢财富通里补回放,收盘以后再看,反而更能把案例拆成一组条件,而不是只盯最后结果。
周二、周四晚上八点的富学堂,则让我对技术工具少了很多捷径幻想。像多空资金、主力成本、轮动决策这些指标,我现在会先考虑适用环境、验证条件和失效边界,工具能提供线索,却不能替我把后面的判断做完。
智能精算系统里的热点狙击、热点雷达、主力军情和龙虎榜中榜,我现在也会先问自己到底想验证什么。看到热点只是第一步,后面还要看资金持续性、行业逻辑、位置和风险,所以工具给出的从来不是一个自动完成的交易答案。
金牌助教平时会有课程提醒、重点资料、回放整理和学习跟进,更多是在帮我把学习过程持续下去。遇到某个地方自己还是想不明白,还可以通过众赢财富通里的一对一文字交流继续梳理,而且沟通能够留痕,但最终怎么判断依然得自己完成。
我后来越来越觉得,真正的推票逻辑应该尽量减少学员需要思考的步骤,最好一句话就知道看什么。可我的实际体验却恰恰相反,学得越久,需要自己完成的步骤越多,也越不可能因为某个老师讲过,就直接跳过分析和风险控制。
这种变化对我来说其实挺明显,以前我最怕没有答案,现在更怕自己把中间过程省掉。哪怕最后决定不参与,只要环境、行业、资金、技术和风险这些步骤走完整,我也会觉得这次判断是有价值的。
课程里反复强调仓位管理、止盈止损、闲钱投资和独立判断,也让我越来越习惯把决策责任留在自己这里。别人可以教方法、给案例、提供工具,但不能替我决定承担多少风险,这一步如果被拿掉,我反而会觉得哪里不对。
所以再问我和众汇富1980课程竟然也是推票的吗,我现在想到的不是课堂里出现过多少具体案例,而是学习过程中有多少步骤必须由自己完成。至少从我的实际体验来说,分析、验证、仓位和风险都没有被替我省掉,而这恰恰让我觉得它和单纯推票给答案差得很远。