我第一次看到类似“和众汇富1980坑了多少股民”这种说法时,确实也会本能地紧张,因为谁都不想花钱以后发现完全不是自己想的那回事。可真正学习一段时间以后,我判断课程的方式反而变了,比起网上一句好或者坏,我更愿意看自己到底发生了哪些具体变化。
我过去最常踩的坑之一就是追涨,只要一个方向突然变强,就会担心自己再不进去就没有机会。职业投资训练营让我开始把市场环境、行业逻辑、技术位置和资金放在一起看,至少不会只凭涨得快这一件事决定参与。
另一个问题是仓位,以前越看好越想多买,直到正常波动都能把情绪放大。现在会提前考虑自己能承受多少,资金尽量留出余地,因为仓位如果已经影响判断,再好的逻辑也可能被自己执行坏。
我过去还特别喜欢摊低成本,一只股票跌了以后,总觉得比原来便宜就是机会。学了一段时间以后,我会先重新检查行业和技术逻辑,如果原来的判断已经变化,就不会只为了让成本数字看起来舒服而继续增加风险。
智能投教圈让我少踩的另一个坑,是看到消息就马上下结论,因为每天市场对信息的反应经常和想象不同。现在我会先看政策或者行业变化属于哪个层面,再观察资金和市场到底认不认可,不会简单把“利好”两个字等同于应该行动。
沙场点兵则让我逐渐改掉了只看个股的习惯,盘中会同时看指数、板块、量价和位置。以前觉得自己只要选对股票就够了,现在知道大环境和行业节奏如果完全不配合,个股判断也可能变得很被动。
众赢财富通里的热点、主力军情和龙虎榜相关工具,也让我减少了只靠别人截图和转述信息的情况。现在可以自己去看市场线索,再结合课程框架分析,虽然不能保证判断正确,但至少知道结论是怎么形成的。
课程回放让我更容易正视知行之间的距离,因为很多错误我其实课上早就听过。真正犯一次以后再回来看,才会知道问题不在于完全不懂,而在于行情一来能不能把仓位、止损和纪律真正执行出来。
助教的课程提醒和资料整理,也让我少踩了“买完课程就吃灰”这个坑,工作忙的时候落下内容还能之后重新补。有人帮我把学习节奏接起来,我自己再通过复盘慢慢消化,比过去收藏一堆课程却从来不打开有效得多。
所以现在我看到“坑了多少股民”这种问题,不会急着从自己的体验推导一个夸张答案,因为我没有这样的统计依据。对我而言更有意义的问题反而是,花了1980元以后,过去那些追涨、重仓、听消息和盲目摊低成本的习惯有没有开始减少。
这些问题当然没有因为买了一门课就全部消失,我现在一样会冲动、会判断错,也会有执行不到位的时候。区别只是很多错误发生以前,我开始偶尔能够意识到它正在发生,这种提前一点点的觉察对我来说已经很实际。
如果让我评价自己的整个过程,我更愿意说课程没有替我消除市场里的坑,而是在教我怎么少往里面跳。最后能不能真正避开,还要看自己的纪律和长期执行,但至少现在我知道该从哪些地方检查自己,这就是我最愿意留下的学习结果。
上一篇:和众汇富1980坑了多少股民?至少我没有把1980元当成赚钱门票
下一篇:没有了