我以前接触投资内容时,也有过一种很省事的期待,就是最好有人直接告诉我看什么、什么时候关注,这样自己可以少走很多弯路。后来才发现,这种期待本身很容易让人失望,因为只要最后结果和想象不同,就会觉得花钱学习好像什么都没得到。
接触和众汇富1980以后,我比较快意识到它更适合被当成投教课程和持续学习服务,而不是一张等代码的门票。职业投资训练营讲的是技术、行业、资金、仓位和风险这些东西,很多内容甚至会让我比以前更慢,因为需要先分析再决定。
刚开始我也会下意识问某个案例最后怎么样,听课时间长了以后,这种问题越来越少。现在更愿意看老师为什么关注这个方向,用到了哪些市场条件,以及如果条件变化以后应该重新检查什么,这些东西才有可能放到新的行情里继续使用。
智能投教圈也是类似,每天确实会结合市场讲新的行业和案例,但我不会把它理解成每天给一张操作清单。盘前的信息、盘中的变化和盘后收评连起来以后,我更关注市场为什么这样走,而不是只想记住当天哪个方向表现最好。
沙场点兵尤其让我改变了这个习惯,因为实时盘面里很多走势根本没有那么确定。指数、板块、量价和位置都在变化,如果只把某一句分析截出来当成行动答案,很容易忽略前面一长串条件,所以我现在更愿意听完整逻辑。
众赢财富通里的热点、主力军情和龙虎榜相关工具,也没有解决“告诉我买什么”这个问题,它们解决的是“市场现在发生了什么”。真正要不要继续研究,还得回到行业、技术、仓位和自己的风险承受能力,这部分别人很难替我完成。
课程回放对这种学习方式帮助也挺大,因为第一次听案例时人很容易只记结果,第二次再看才会开始注意过程。现在我有时会刻意先暂停,自己判断一下后面可能会怎么分析,再继续听,这比直接记住一个结论更能暴露自己的问题。
助教给我的帮助也主要围绕学习本身,像课程提醒、回放、资料和进度这些事情会帮我整理。对我来说,这种角色更像让学习不容易断掉,而不是每天告诉我下一只股票在哪里,这和我过去对所谓投资服务的想象其实差别挺大。
我后来觉得,很多“坑不坑”的争议可能和最初期待有关,如果花1980元是为了拿现成结果,那课程式的学习体验确实可能和想象完全不一样。可如果目标是补基础、建立框架、练习独立判断,那课程、案例、工具和回放就会有另一种使用方式。
当然这不代表学了以后就不会亏损,我现在一样会判断错,也会因为执行不到位犯老毛病。区别只在于以前错了以后不知道错在哪里,现在至少可以回头检查行业、技术、仓位和情绪,慢慢把问题说得更具体。
所以如果有人问和众汇富1980坑了多少股民,我不会把课程和个股结果直接画等号,也不会因为某个案例后来表现怎样就评价整个学习过程。对我来说,它更像在教我怎么自己看市场,如果一开始就期待有人长期替自己做决定,方向可能已经和课程本身错位了。
我现在反而越来越不想听一个简单代码,因为代码只能解决今天看什么,却解决不了明天换了市场以后我怎么办。能把注意力从等答案慢慢转到自己建立分析逻辑,这种变化对我来说比短期拿到一个漂亮结果更值得保留。