新买的固态要不要测速？装完系统感觉比宣传的慢？怀疑买到扩容盘？这时候就需要SSD评测软件了。测速工具不少，但很多人测完只看总分，其实每家工具的测试项目和适用场景差别不小，用错了工具看错了数字，容易被自己误导。

CrystalDiskMark，最主流的选择。重点看两项：SEQ1M Q8T1（顺序读写，1队列深度8线程，对应大文件拷贝的理想成绩）和RND4K Q1T1（4K随机单队列，对应日常系统响应的手感）。参考值：SATA固态顺序读上限560MB/s左右，NVMe按接口协议分——PCIe 3.0盘2500-3500MB/s，PCIe 4.0盘5000-7000MB/s。有个重要设置：测试数据量建议从默认1GiB改成8GiB以上，数据量太小测的是SLC缓存内的速度，缓外性能完全暴露不出来。

AS SSD Benchmark，老牌工具，比CrystalDiskMark多两个有用的东西：一是4K-64Thread项目，反映深队列下的随机性能，跑虚拟机、数据库这类场景看这个更有意义；二是能直接显示分区4K对齐状态和当前使用的驱动——NVMe盘如果显示跑在storahci驱动上而不是stornvme，性能直接腰斩，一测就知道。另外提醒一句，它的那个"总分"娱乐性质大于实际意义，不同版本算法不一样，别拿总分跨版本对比。

SSDBenchmark，界面和测试项都比较简单，适合快速对比几块盘的顺序性能，输出直观。日常验收的话，CrystalDiskMark加CrystalDiskInfo这个组合基本就够了，SSDBenchmark可以当补充工具，不装也行。类似的还有TxBENCH和ATTO Disk Benchmark，ATTO看不同队列块大小下的性能曲线，拿来判断主控方案比较有用。

怎么解读成绩才不被忽悠，三个要点：第一，顺序速度是面子，4K随机才是里子——日常跟不跟手看RND4K Q1T1，SATA盘二三十MB/s、NVMe盘五六十MB/s都算正常，谁要是拿顺序成绩吹日常体验，那是避重就轻；第二，测大文件写入一定要测"缓外"速度，一些QLC盘标称3000MB/s，SLC缓存用尽后能掉到100MB/s以下，把盘写到七成满以上再测才能暴露真实水平；第三，测试前确认TRIM已执行、关掉后台的杀毒扫描和Windows索引服务，否则成绩波动大到没法看。

顺便说验真伪：CrystalDiskInfo看健康度、通电次数和累计写入量——全新盘的通电次数应该是个位数，通电时间几十小时就得上心；扩容盘（小容量冒充大容量那种）用h2testw或者DiskGenius的坏盘检测工具做写入校验，写满读回对不上就露馅；买二手盘重点看通电时间和写入总量，跟卖家描述对不上的直接拉黑。

总的来说，测SSD记住一个组合就够了：CrystalDiskMark看速度（数据量调到8GiB）、CrystalDiskInfo看健康状态、AS SSD看4K对齐和驱动。跑分高不等于体验好，4K随机和缓外速度才是决定日常手感的关键。新盘到手测一轮留个底，过一年怀疑掉速了再跑一遍对比，心里就有数了。