骁龙652这颗老芯片，当年为啥被叫一代神U？
要聊骁龙652，得先把时间拨回2015、2016年。那时候中端机市场特别乱，一大票机型还在用骁龙615、616这类八核A53的芯片，跑分看着挺唬人，实际用起来卡得让人想砸手机。高通自己也清楚这个问题，骁龙652就是在这个节骨眼上端出来的，定位很明确：给中端机一颗真正能打的芯片。
它最受关注的地方是核心架构。8个核心不是清一色的A53，而是4个Cortex-A72大核加4个Cortex-A53小核，主频最高1.8GHz左右。A72这个架构在当时属于高端货，同期的旗舰骁龙820用的就是A72的增强版，所以652被不少人戏称为"小820"。相比之下，用A53堆八核的那些芯片，单核性能差了一大截，日常刷微博、开应用的速度完全不在一个层级。
GPU是Adreno 510，放到今天当然不够看，但在当时对付主流的2D游戏、720p和1080p的屏幕渲染是够用的。更重要的是它配了双通道LPDDR3内存，这个细节很关键。前面那些中端芯片很多还是单通道，带宽一卡，再好的CPU也发挥不出来。双通道加上A72，实际体验的流畅度比纸面参数提升得更明显。
基带这块用的是X8 LTE，支持Cat.7，下行能到300Mbps，放在2016年是中端里比较体面的水平。当时国内运营商正推4G+，双载波聚合这些功能652是支持的。工艺上它是28纳米，跟后来10纳米、7纳米的芯片比当然落后，但在28纳米这个节点上，高通调得比较成熟，功耗控制还算过得去，不至于像某些同期芯片那样一玩游戏就烫手降频。
真正让652口碑起来的，是它被大量中端机和线上爆款机型采用。那两年不少厂商把它塞进一千五到两千元价位的机器里，性能释放比同价位竞品明显高一档，用户拿到手第一感觉就是"这手机不卡"。反倒是高通自家的骁龙810因为发热问题翻车的时候，652这种稳扎稳打的定位反而显得格外靠谱，被人叫"一代神U"不是没有道理。
当然它也不是没毛病。28纳米工艺决定了它的能效上限，长时间高负载玩游戏还是会热，续航也一般；Adreno 510在大型3D游戏面前力不从心；再加上不支持后来的UFS高速闪存，整机I/O速度也被拖了后腿。到了2017年之后，骁龙625、630、660陆续出来，工艺更先进、能效更好，652就慢慢退到低端和入门机型里去了。
现在回头看，骁龙652的意义在于它把A72大核下放到了中端价位，把"八核A53堆核心"这条糊弄路线给终结了。从那之后，中端芯片拼的就变成了架构和工艺，而不是单纯的核数。今天在二手市场或者老设备里还能碰到它，跑个微信、看个视频问题不大，但别指望它扛什么大型应用了——毕竟这颗芯片，已经是快十年前的东西了。
上一篇：霍尔接近开关凭什么不用接触就能给信号？磁场这点事，说穿了不复杂
下一篇：没有了