Datawhale实测
AI搜索技术:Agentic Search
放眼整个行业,这两年AI搜索的玩家其实不少。国外有Perplexity想成为新一代通用搜索,You.com在探索多模型集成,Phind主打开发者场景,SciSpace则专注学术搜索;国内的大厂和新创团队也都在不同方向不断试水。
但跟多数AI产品逐渐调整赛道、跟风追热点不同,我们有关注到,秘塔一直在搜索这条路上探索新的玩法。无论是之前推出的“今天学点啥”还是“深度研究”,都让人看到了搜索的更多可能性。这一次,在搜索方式上有了新的技术——Agentic Search。
一、Agentic Search
从官方信息来看,Agentic Search主打“边想边搜,边搜边做”。这是对传统AI搜索范式的一次系统性重构。相较于以往“单轮问答式”的搜索机制,它更强调任务感知与过程执行,即在理解用户目标的基础上,自动规划执行路径并逐步完成任务。
在具体能力层面,Agentic Search支持多步工具调度,可自主完成5–15步任务链。背后的关键技术在于:模型不仅要理解自然语言,还要根据任务逻辑动态判断所需工具、协调中间产出,并保持过程的连贯性与上下文一致性。这意味着产品能力不再局限于“答题”,而是具备了一定程度的自主规划和问题求解能力。
目前,Agentic Search已内置包括多模态搜索、代码生成、图表绘制、PPT制作、图片编辑、音频处理在内的20余种常用工具,基本覆盖了科研、内容创作、数据分析、知识整合等高频场景。这种工具体系的横向广度,加上可串联调度的纵向深度,使其在执行复杂任务时具备了较强的通用性与完成度。
为了承载更复杂的推理过程,新版本模型的参数规模也较旧版提升了10倍,在官方盲测中,新版本在同一任务集上对旧版模型的胜率更是达到了73%。这不仅带来了语义理解与任务规划能力的显著增强,也为多模态协同、上下文保持等任务提供了更强的底层支撑。
图源:秘塔官方推文
综合来看,Agentic Search并不是在传统AI搜索的基础上进行工具堆叠,而是以智能代理为核心目标,重构了搜索流程中的角色定位与系统逻辑。将“信息检索”嵌入“任务执行”流程之中,使搜索行为本身具备了问题拆解、路径规划、工具调用和结果交付的一体化能力。
二、上手实测,看看效果
作为秘塔的老用户,Agentic Search上线后,团队用它跑了几个不同类型的任务。
第1个任务:
“写歌”任务同时涉及文字创作和旋律合成,是典型的跨模态挑战。
任务结果:https://metaso.cn/s/S6vSReu
Agentic Search不仅能生成完整的歌词和配曲,还直接输出音乐。整体效果还是挺不错的,几乎可以直接投入使用。
第2个任务:
对于众多大模型来说,一些简单的计算类问题其实仍是困扰它们的难题。有时思考方向都会出错,结果正确度就更不用说了。例如下面这道函数图像问题,很多大模型都容易算错:
而Agentic Search的处理方式,是调用代码类工具来实际计算并画图。这种方式不仅结果可视化,更大幅提升了准确率和可靠性。
任务结果:https://metaso.cn/s/QHvUfcp
第3个任务:
网页生成不仅是格式转换,更考验内容解析、排版逻辑和美化输出。Agentic Search在这一点上做得比较成功,选择“美化输出”功能,不仅能准确提取正文结构,还可以自动生成排版合理、观感舒适的网页页面:
▲上下更多
任务结果:https://metaso.cn/s/2bW2b0V
对需要做知识库归档、教学资料整理的用户来说,这个能力很实用。
第4个任务:
P图是日常最高频的需求之一:
任务结果:https://metaso.cn/s/Cbb25aA
Agentic Search不仅能完成修改,而且生成速度很快,效果自然流畅。
第5个任务:
发送一封邮件的完整链路:构思内容→生成配图→排版邮件→发送。而这些,现在只需要一个搜索框就能完全搞定:
任务结果:https://metaso.cn/s/ke8BzgN
可以看到,内容、排版都是符合要求的,甚至附上了一份音频版本。可以说,Agentic Search现在已经能帮忙跑完现实生活中的一整个“办公闭环”,在提升效率和减少人工操作上很有实用价值。
三、关于AI搜索的一些思考
几个测试下来最大的感受是,Agentic Search不是传统意义上的“搜索升级”,它更像是一个“能动手干活”的智能工具入口——既能理解复杂需求,也能产出完整结果。
这也让我开始思考一个更大的问题:它和我们常说的“AI智能体”,到底有什么区别?
我的想法是,与那些追求自主性、持续感知和长期记忆的通用智能体不同,Agentic Search的目标并不是去模拟人类思维,而是专注于务实地完成任务。
它把“搜索”从简单的信息查询扩展到任务的执行上,你告诉它目标,它就能从获取信息到完成任务的整个流程都给你完成。
这种形态,恰恰可能比真正意义上的智能体更适合现在。因为它门槛更低、成本更可控、行为更稳定,而且不需要你重新学习新的交互方式,也不需要让系统维护长时间的上下文记忆。在大多数普通用户的使用场景里,与其说他们需要一个“有感知的Agent”,不如说他们更需要一个能“把事做完”的搜索工具。
所以,Agentic Search不一定是“智能体时代的终极形态”,但它绝对是最接地气、最能落地的那一步。在“AI搜索还能怎么玩”这个问题上,它做出了一个非常现实、且能立刻应用的解答。未来的方向,也许并不是一味地让搜索更聪明,而是让搜索更能帮我们“做事”,让我们从繁琐的操作中解放出来。