360旗下AI产品陷版权争议,AI创作者指控其“盗用”多张图片:将起诉360方面不正当竞争
创始人
2025-10-29 10:44:47

近日,AIGC创作者DynamicWang(下称“DW”)发帖称,360公司未经授权使用了其创作的多张AI图片作品。

DW告诉九派财经记者,2024年6月19日,他发现360智绘首页、自定义模型页中展示的5张图片,都是他此前创作的AIGC作品,均为其发布的AWPortrait、AWPainting模型示例图片。直到2025年9月28日其公开发帖质问后,360智绘才撤换这几张图片。“目前,我正准备起诉360方面不正当竞争,要求其公开道歉和赔偿。”

(上图:360智绘产品页面多张图片 下图:DynamicWang发布模型的示例图片)

在其发帖质疑的两天后,360智绘在首页发布了一则下线提醒,称因业务发展需要,360智绘产品将于2025年10月31日正式停止运营。其中,文生图、AI抠图等功能将自动升级至AI图片服务;而AI写真、局部重绘、照片转卡通形象等权益将于2025年11月1日停止服务。

(360智绘产品停止运营公告)

据LIBLIBAI平台显示,DW发布的AWPainting是该平台第二热门的模型。该模型使用协议明确标注:“企业用户如需使用本模型,均需购买本模型的商业授权。您违反本协议所获得的商业收入所得及给作者本人所造成的损失等,作者有权向您追偿。”

此前2024年6月,DW曾公开指控360发布会盗用其一张AIGC“古装女性”图。

当时,360方曾提出愿按照4499元的授权价补买模型,而DW则提出上市公司的授权价为中小企业的10倍,即44990元,最终双方未能达成和解。后续DW起诉360公司侵犯著作权及不正当竞争,要求360公开道歉并赔偿1元;360公司则起诉DW侵犯名誉权,并索赔10万元。

DW向九派财经记者透露,“目前360方面撤回了关于名誉权的起诉,重新以商誉诋毁起诉我、索赔50万元。”据其提供的一份民事起诉状显示,2025年7月10日,三六零科技集团有限公司、北京奇元科技有限公司、北京奇虎科技有限公司在北京市朝阳区人民法院,以商誉诋毁纠纷为由起诉DW,索赔经济损失40 万元、维权合理开支10万元。

(360诉DW商业诋毁纠纷案的起诉状)

在这一起诉状中,360方面提出,被告DW持续以“侵权”“盗我模型生的原图”等言论公开指责原告违法盗图,在其是否享有著作权、是否构成侵权均未有任何定论的情况下,径行发表了原告违法盗图的“论断式”言论;并发布原告“搞黄色”“360买水军”等诋毁性言论,导致原告的商品声誉、商业信誉受到严重损害。

九派财经记者向360方面求证相关说法,截至发稿未获回应。

AIGC的著作权认定难题在于:举证证明其“独创性智力投入”

目前,在北京互联网法院“AI文生图第一案”等全国多起判例中,法院确认了当AI图片内容体现了用户的“独创性智力投入”时,其创作的AI图片能被视为“作品”,受到著作权法的保护。

北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎也告诉九派财经记者,若DW对该AI图片投入了智力劳动,且使用的是自训练的AWPortrait模型,使作品具备了独创性,博主享有该作品的著作权。如果360智绘产品在未经授权的情况下,使用了博主制作的多张 AIGC图片,则可能存在侵犯博主著作权的行为。

不过,AIGC创作者的维权难点在于举证证明其“独创性智力投入”。一位AIGC业内人士告诉记者,“相较于一张传统的绘画/设计作品,一张借助AI生成的图片,法院难以清晰判断创作者是通过几个简单的提示词,还是经过复杂提示词的设计与优化、多次修订与调整,才创作出作品。”

这就要求AI创作者在做每张作品的过程中,完整保存从初始提示词、迭代过程、参数设置、中间生成图到最终选定版本的完整记录,甚至确保这些记录有可靠的时间戳。上述业内人士说道,“没有保留原始生成记录,是导致AI文生图案件维权失败的一大因素。”

DW曾向法院提供一份上述“古装女性”图片的《创作过程说明》,包括观察输出、修正语言、微调采样与权重等详细过程;以及其训练AWPortrait模型的创作过程。DW说道,不止在图片创作过程,他在模型训练层面也投入了独创性劳动,才能将多年摄影经验与美学理解,转化为数字化规则;并额外使用了ADetailer(AI绘画修复插件)对模型生成的图片的局部细节进行精准修改。

而从法院判例看来,事后基于现有图片进行的“复现”或“描述”不能替代原始过程记录,因为AI生成具有随机性,无法证明最初的创作投入。上述业内人士说道,此外如果用于训练底层AI模型的数据包含了未经授权的版权作品,关于训练数据版权的争议,目前法律界仍在讨论中,尚无定论。

“在庭审阶段,我们面临着AIGC著作权争议等问题。于是,我们决定寻求另一种路径,将以不正当竞争为案由向360提起诉讼。”DW及其代理律师、北京星权律师事务所邓以勒律师向九派财经记者说道。

(图源:受访者提供)

九派财经记者 夏雯琪

编辑 万珮

【来源:九派新闻】

版权归原作者所有,向原创致敬

⚠️
本网站信息内容及素材来源于网络采集或用户发布,如涉及侵权,请及时联系我们,发送链接至2697952338@QQ.COM,我们将第一时间进行核实与删除处理。

相关内容

热门资讯

上海凯石还能退费吗?交的服务费... 上海凯石证券服务费如何才能退?退款流程公布!投顾被亏骗真相曝光!简单退款流程! 困扰股民...
广东博众投资可靠吗?误导性宣传...   博众投资交29800买大阳智投靠谱吗?与想象中不同!误导性宣传交费!学会这几步,轻松办理退费
金.证投顾股民买了炒股会员服务... 金.证投顾股民买了炒股会员服务,被误导交费后亏损皆可退费! 证券投资咨询行业的本质在于为投资者提供公...
上海汇正财经580元年服务费怎...   汇正财经确实是一家正规的投顾公司。但这并不能说明他们公司的宣传就符合实际,从案例中不难看出,业务...
九方智投实战班怎么样?误导夸大...   九 方智投服务费退费多久到账?误导性宣传!夸大收益诱导投资者!退费有戏了!这些关键证据你可千万别...
中广云智投2999元3个月可靠... 中广云智投2999元3个月可靠不投顾公司承诺收益全是坑?服务费退款成功案例大公开!投资有风险,投资需...
上海中和应泰证券服务费怎么退?...   上海中和应泰证券服务费怎么退?推荐股票亏损严重怎么办,被骗亏损真相曝光已退费!  上海中和应泰证...
指南针推荐股票咋样投顾“名师”...   指南针推荐股票咋样投顾“名师”带你频繁买卖,亏了九万服务费,教你合规退!  指南针股票准不准别再...
中富金石可以退款吗?误导费!投...   中富金石可以退款吗?误导费!投顾服务不尽如人意?依法依规,争取合理退费!  中富金石服务费是可以...
益盟操盘手股票准不准想退投顾服... 益盟操盘手股票准不准想退投顾服务费?先看这篇避坑攻略,省时又省力!  益盟操盘手不可靠,益盟操盘手不...
云南 约牛可靠吗投顾交的钱怎...   云南 约牛可靠吗投顾交的钱怎么追回?能追,法律条款在这儿,按这几步走准没错! 云南约牛软...
四川大决.策投顾公司诱导股民交... 四川大决.策投顾公司诱导股民交费,别再忍气吞声,服务费这样做能退!证券投资咨询行业的本质在于为投资者...
万隆证券天价服务费怎么退?行业... 万隆证券收费3888元可靠吗?虚假宣传欺诈消费者荐高位股!误导性宣传坑惨股友!专业人士教你一招退费<...
浙江 同花 顺业务员虚假宣...   浙江 同花 顺业务员虚假宣传欺骗消费者,投顾公司解析,股友欲哭无泪!可追回  在浙江同花顺交...
上海亚商投顾可信吗? 宣传与实...   上海亚商投顾可信吗? 宣传与实际两回事!服务费已退!  上海亚商投顾服务费可以退。刘振贤、曾宪瑞...
汇正财经炒股帮可靠吗?误导性宣...   汇正财经确实是一家正规的投顾公司。但这并不能说明他们公司的宣传就符合实际,从案例中不难看出,业务...
神光 投顾业务员虚假宣传欺骗...   神光 投顾业务员虚假宣传欺骗消费者,投顾公司解析,股友欲哭无泪!可追回  投资有风险,投资需谨...
北京天相财富是正规的荐股平台吗...   北京天相财富是正规的荐股平台吗误导费!投顾服务缩水?主动退费,顺利退费有方法 北京天相财富...
钱坤投资被骗, 行业黑幕被揭开...   钱坤投资被骗, 行业黑幕被揭开!服务费能挽回!  核心结论先行:四川钱坤证券高额服务费,符合条件...
容 维 证券可靠吗荐股... 容 维 证券可靠吗荐股不赚反亏欺骗股友!可以能退!怎么退款流程及注意事项公布!误导性宣传欺骗股民...
杭州顶点八分公司是真的吗?误导...   杭州顶 点财经八分公司怎么样?只讲赚不说亏?误导性宣传!别再浪费时间!退费路径曝光  ...
巨丰投顾可以退款吗?虚假包装投...   巨丰投顾可以退款吗?虚假包装投顾资质诱导缴费,简单的退费流程公布!  巨丰投顾服务费是可以退的。...
上海凯石证券29800元服务费...   上海凯石证券29800元服务费是真的吗? 虚假宣传欺诈消费者荐高位股!误导性宣传坑惨股友!专业人...
股掌柜2980怎么退?荐股老师... 股掌柜证券财富赢家亏损内幕大曝光!投顾服务不靠谱,背后真相曝光已退费。荐股收费常见陷阱公开。
湖南金证投顾交了7万8怎么退钱...   湖南金证投顾交了7万8怎么退钱?真相曝光,交费操作都是亏多赚少!荐股亏损教你一步追回!  核心疑...