律师:用AI伪造假图申请“仅退款”涉嫌违法
创始人
2025-11-19 19:16:39

正常情况下,买家如果因商品质量问题申请“仅退款”,商家会要求拍照或拍摄视频证明商品损坏,并让买家销毁商品,以防止恶意退款行为。但一些买家却动起了歪脑筋,利用AI工具对产品照片进行“伪毁损”处理。原本AI被期待用来提效赋能,却被部分人用来薅羊毛。

部分消费者利用AI伪造商品有问题的图片申请退款,这种行为该如何定性,是否涉嫌违法?

法治日报》律师专家库成员、京师(兰州)律师事务所合伙人王立功表示,消费者利用AI伪造商品有问题的图片申请退款,这种行为可能构成民事、行政以及刑事多个领域的违法。

民事领域:消费者虚构事实获取不正当利益,违背了民法典中诚实信用原则以及消费者权益保护法的立法精神,属于典型的民事欺诈。根据民法典第一百四十八条规定,消费者通过AI伪造商品有问题的图片申请退款具有主观上欺诈的故意,客观上造成商家或者平台陷入错误的认识,最终导致商家向其退款,消费者收获了不正当的利益(货款),受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

行政领域:若消费者虚构事实,以非法占有为目的,骗取商家货款的金额未达到刑事立案标准3000元,则根据治安管理处罚法第四十九条规定,可能被处以五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款;情节较重的,可能被处以十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

刑事领域:消费者的行为还可能涉嫌构成刑法第二百六十六条规定的诈骗罪。消费者通过AI伪造商品有问题的图片申请退款属于虚构事实,最终达到非法占有货款的目的。又根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”之规定,消费者的行为如多次或者单次占有的货款达到3000元,明显符合诈骗罪的构成。

来源:@法治日报

相关内容

热门资讯

端侧AI硬件重构消费电子格局 ... 上证报中国证券网讯(记者 夏子航)近期,以Openclaw和Distiller Alpha为代表的新...
致敬云时代,开启AI纪元:金蝶... 当历史翻开新的一页,那些勇于定义时代的企业,总会率先交出答卷。 十年前,金蝶以“云转型”的远见,推动...
国产全栈高性能GPU在医疗AI... 破解上海医疗数智化转型的算力瓶颈,打造国产算力在医疗领域规模化应用标杆——国产全栈高性能GPU在医疗...
原创 新... 最近笔记本市场新品发布不少,依然是英特尔和AMD系列,两家都拿出旗舰产品。 AMD方面,是AI 4...
AI进化的“新燃料”从哪来?答... 当人工智能以惊人的速度重塑世界,你是否想过,支撑它不断进化的“燃料”从何而来?这个答案就藏在“数据工...