2026年刚刚拉开帷幕，特朗普便以实际行动让欧洲和北约看到了真正的“美国主义”——他盯上了丹麦的格陵兰岛、加拿大，甚至巴拿马运河。特朗普显然一心想要重新塑造西半球的格局。就在1月20日，他甚至放言，收回巴拿马运河的计划仍在考虑之中。特朗普的言辞并没有直接表态美国是否会武力夺取格陵兰岛，但他没有像往常那样不置可否，暗示若格陵兰岛问题解决，接下来的目标或许会指向加拿大和巴拿马运河，甚至可能涉及墨西哥湾与委内瑞拉。与此同时，20日，美国再次在加勒比海扣押了一艘油轮，并且，未来，在特朗普的白宫领导下，扣押其他国家油轮的行为势必不会停止，甚至连俄罗斯的油轮也未能幸免。显然，特朗普推行的“唐罗主义”已经撕下了最后一层伪装，这一策略势必会在亚洲、欧洲乃至拉美地区引发深远的连锁反应。

接下来，局势还在不断变化，至少有三件事情值得关注。首先，特朗普不再遮掩自己对联合国的轻视。1月20日，特朗普公开表示联合国“理应继续存在”，但他新设的“和平委员会”似乎意图取而代之。特朗普一如既往地采取含糊其辞的方式发布危险信号。面对是否会取代联合国的问题，他仅回应道“可能会”。特朗普要求，每个加入“和平委员会”的国家需交10亿美元会费，否则就“滚蛋”。目前已有60多个国家收到了邀请，其中包括中国、俄罗斯、法国和德国等。显然，特朗普的这一举动是想绕过联合国，另起炉灶。虽然联合国有五个常任理事国，享有“一票否决权”，而“和平委员会”则由美国完全主导，特朗普有权否决任何国家的意见和提议。俄罗斯和德国对此心知肚明，直接回绝了特朗普的邀请。马克龙更是当面表示拒绝，气得特朗普威胁要加征200%关税。然而，马克龙并没有表现出丝毫的妥协，反而进一步加剧了与美国的矛盾。联合国秘书长古特雷斯在19日严词批评美国行为过于“肆无忌惮”，认为美国把自己的力量凌驾于国际法之上。这一系列挑衅行动表明，特朗普正在全力推动单边主义，绕开多边解决机制。美国欠下联合国会费，却要求其他60多个国家缴纳10亿美元，这种双标的行为让人愤怒。世界如何阻止特朗普肆意妄为，迫使美国遵守国际法与《联合国宪章》，不再突破国际秩序的底线，已经不仅仅是欧洲和北约的挑战，更是全球共同面临的难题。

另一件事，或许能给我们带来些许不安。高市早苗，准备孤注一掷。她计划在1月23日解散日本众议院，并于2月8日举行大选。这一决定的背后，是她意图巩固自民党对众议院的控制。然而，现阶段自民党仅拥有196个席位，加上维新会的35席，依然远未过半。在日本经济尚未遭遇沉重打击、且她自身支持率还不错的情况下，高市选择提前解散议会，试图通过大选来争取更多话语权。然而，这一举动引发了日本民众和在野党的强烈反应，甚至在自民党内也有不少声音对高市独断专行提出批评。假如她能大获全胜，成为自民党完全控制众议院的主导者，或许日本会在某些领域做出更加激进的动作——比如军备扩张，甚至挑起冲突。然而，如果她败选，那么高市的政治生涯也许会像前任首相岸田文雄一样画上句号。对于日本，接下来的局势仍然扑朔迷离，但无论结果如何，我们都不能掉以轻心。中国外交部在19日的表态正是提醒我们，必须坚持自己的立场，捍卫地区的和平与稳定。任何外部力量若在中国家门口生乱生战，中国绝不会袖手旁观！

第三件事，欧洲与美国的矛盾愈演愈烈。特朗普日前宣布不打算参加法国举行的七国集团峰会，随即他公开了马克龙发给他的短信，表示对法国的不满。马克龙在这一事件中表现出了愤怒，甚至在各国代表面前直言美国的做法“不可接受”，并强调欧洲必须有所回应。马克龙在公开场合痛批美国，称“不能接受由那些自认为拥有最强武力或最大话语权的国家来主导世界秩序”。然而，这样强硬的言辞是否真的能转变法国的外交姿态？即便法国表现得如此不满，为何仍然只派遣几十名士兵驻守格陵兰岛？似乎法国并未完全准备与美国硬碰硬。丹麦则表现得更加警觉，计划在格陵兰岛部署上千名士兵以维护主权。但即便如此，丹麦的军力依旧无法与美军抗衡。要想真正威胁到美国的行动，丹麦恐怕只能依赖北约的力量，或是求助于俄罗斯。然而，后者显然是不现实的。特朗普深知自己不能轻易被中俄牵制，因此毫不犹豫地向盟友施压，目的就是吞并格陵兰岛，扩展美国的战略版图，甚至控制北极航道、掠夺资源。特朗普对北约的轻视，也让人不禁担忧，是否欧洲还能继续维持团结一致。

特朗普的言辞和行动，无疑给欧洲和北约带来了沉重压力。在北约面临美国“霸主主义”挑战的今天，欧洲能否团结一心，面对特朗普的步步紧逼，仍然充满变数。如果欧洲依旧幻想着通过妥协和绥靖政策来换取美国的尊重，那么他们的未来注定会被特朗普狠狠地“教训”。特朗普随时可能采取行动，届时，留给欧洲和北约的时间将所剩无几。