2026年9月22日，世界贸易组织前总干事、前欧盟贸易委员帕斯卡尔·拉米在接受专访时，说出了一番让欧洲人醍醐灌顶的大实话。

拉米直言，如果去掉欧盟对华3500亿欧元的贸易逆差，欧盟其实有很大的贸易顺差，这意味着欧洲可以和这个星球上的任何经济体竞争，但唯独除了中国。

拉米的这番话并非空穴来风。作为曾经直接参与中国入世谈判并代表欧盟签署协议的资深贸易专家，拉米对中欧贸易的了解远超常人。

他分析指出，中国的竞争力来自庞大的市场、强大的制造能力以及从中央到地方协调一致的政策体系，同时市场内部存在激烈竞争，这种国家力量与市场竞争并存的模式是一种强大的组合。

拉米还重新肯定了当年让中国加入世贸组织的决定是正确的。对于西方近年来流行的"让中国入世是错误"的论调，这位当年的谈判者并不认同。

他回忆说，中国当年为了入世大幅开放经济，作为发展中国家的开放程度远超同期许多经济体。拉米认为，美欧当年没有进一步强化世贸组织关于产业补贴和支持的规则值得反思，因为西方自己也担心更严格的规则会限制扶持空客、波音等企业的能力。

拉米给出一组极具警示性的数据：欧盟增长潜力仅为美国的一半、中国的三分之一、印度的四分之一。

这组数据直观量化了实力差距。欧洲谋求在中美博弈中实现更大战略自主，却受限于财力与资源，现实十分残酷。

欧洲困境不止是资金短缺，资源供给同样棘手。欧洲试图降低对华依赖，但现实阻力重重。英媒报道，在欧洲推进关键原材料供应链多元化时，中国企业计划向欧洲供应稀土永磁产品。相关企业负责人坦言，中国在全球供应链里的核心地位难以替代。

欧洲钢铁采购机构也给 “去中国化” 泼冷水：部分中国产品价格比欧洲本土同类产品低 30%，当地企业采购时很难避开中国货。

欧洲着力打造的替代供应链进展缓慢，巴西米纳斯吉拉斯州示范项目最快年底投产，远期目标仅占全球 5% 的市场份额。

这意味着欧洲的替代方案还要等至少两年，而且一开始只有个位数的市场份额。莫雷诺自己也承认，买家天然倾向最便宜的产品，如果企业不愿意支持本土供应链，替代永远无法真正起步。便宜30%的现实摆在面前，"脱钩"两个字讲起来容易，做起来就很难。

欧洲议会最大党团在近期讨论对华政策时，也主张运用现有的贸易工具，同时强调要继续同中国对话，避免贸易冲突升级，不搞全面脱钩。

欧洲联合商会此前也明确指出，中国仍是欧洲最重要的市场，在降低风险的同时应该保持市场开放，继续寻求互利的对华经贸合作。

中方的表态也很明确：中欧贸易的本质是互利共赢，中国从不以追求贸易顺差为目标，贸易结构是由国际分工和比较优势共同决定的。

中国产业竞争力源于超大规模市场和创新生态的综合优势，并非来自补贴。拉米的三句话已经讲清楚了：欧洲对华贸易逆差是竞争力差距的结果，不是中国的错。欧洲应该把力气花在修炼内功上，而不是在中国产品身上找借口。

笔者评论：9月22日，WTO前总干事拉米坦言欧洲可以和任何经济体竞争，除了中国。拉米分析中国竞争力来自庞大市场、制造能力和政策体系的组合，重新肯定中国入世决定正确。

欧盟增长潜力只有美国一半、中国三分之一、印度四分之一。中国产品比欧洲便宜30%，替代方案还要等两年且份额有限。

从客观角度看，拉米的话点破了欧洲的困境：想同中美竞争但实力不足，想摆脱对华依赖但成本差距明显。欧洲议会最大党团也主张不搞全面脱钩，保持对华对话和市场开放。

中欧贸易逆差是竞争力差距的结果，不是中国的错。欧洲应修炼内功提升竞争力，而非搞保护主义。

中国一贯坚持互利共赢的开放战略，愿与欧洲在相互尊重、平等互利基础上深化经贸合作。中欧之间没有根本利害冲突，合作远大于竞争。

希望欧方摒弃零和思维，为中国企业提供公平、透明、可预期的营商环境，共同维护全球产业链供应链稳定，推动中欧关系健康稳定发展。