刚从事律师工作的实习生，具有丰富的法律知识，智商也不错。毕竟从每年司法考试的通过率来看，能够通过司法考试的人都是很优秀的法科毕业生。

可是，在实际工作中，为什么有些实习生却不上道呢？

我想，可能是他们不知道如何分析问题。那么，我就简单地谈一下“律师如何分析问题”。

一、法律

既然是律师，分析问题当然就离不开法律。

遇到什么问题，首先要明确这个问题是不是一个法律问题。

这个世界上，并不是所有的问题都能用法律去解决。比如政治、外交、军事等。

在刑法里不是也存在外交豁免权吗？如《刑法》第十一条规定：“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。”你看，这就是一个外交问题，不是法律问题。

第二，如果是法律问题，需要搞清楚是什么法律问题。

有些法律问题属于立法问题，律师可以向立法部门提出修改或者废止有关法律的建议，但不能到法院提起诉讼。

如2003年孙志刚事件后，有三位法学博士向全国人大提交建议，最终推动全国人大废止了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。

2005年我在出道做律师后，办理的第一件刑事案件中，发现《长沙市道路货物运输管理办法》系一种与立法法、上位法相冲突的地方性行政规章，应当被撤销。于是，我们事务所书面向省法制办提交了《关于撤消<长沙市道路货物运输管理办法>的律师建议函》，最终促使长沙市政府修改了这一行政规章。长沙市5000余台自货运输的面包车主从中受益。

最后，如果问题是一个律师可以受理的法律问题，还需要进一步分析。

先确定法律关系。

“牵牛要牵牛鼻子。”法律关系就是法律问题的“牛鼻子”。只有搞准了法律关系，你才知道这个法律问题受什么法律调整。比如，是刑法、行政法，还是民法问题；是借款纠纷，还是投资纠纷；是雇佣关系，还是加工承揽合同关系；等等。

再明确法律适用。

分析出法律关系后，就要搞清楚这个法律关系受什么法律调整。

比如两个人打架，一个人把对方打伤了。如果伤情构成轻伤以上，就是刑法调整的刑事犯罪问题。如果是轻微伤，一方面可能触犯《治安管理处罚法》，面临行政处罚；另一方面在赔偿问题上，又是民事问题，适用人身损害赔偿方面的法律规定。

三是掌握证据标准。

抓住法律关系，找准法律适用后，就要明确相关案件的证据标准。

比如，故意伤害罪的证据标准有哪些。换言之，就是证明故意伤害罪的各犯罪构成要件事实的证据有哪些。

又如侵害健康权的侵权纠纷，原告需要提交哪些证据。

打官司就是打证据！

为什么有些当事人明明有理却输了官司？他们往往就是输在不能提供合格的证据上。

从客观事实来看，对他们是有利的，但从法律事实来看，又是对他们不利的。而法院裁判案件是基于法律事实，不是客观事实。从客观事实到法律事实，中间需要借助证据作为桥梁。

二、逻辑

律师分析问题，离不开逻辑。常用的逻辑论证方法有演绎论证、归纳论证和类比论证等。

比如，演绎论证法是指运用演绎推理进行论证的方法。其特点是具有必然性。即有真的前提，必然能够得到真的结论。

演绎论证法可分为三段论论证、假言论证和选言论证等论证形式。其中，以三段论论证最为常见。

在司法实践中，法院的判决通常就是援用相关的法律条文作为大前提，以法庭确认的法律事实为小前提，运用三段论的推理形式，来证明关于案件判决的相关论题成立。

离开了逻辑，分析问题时，难免会被纷纷乱乱的线索给绕糊涂，难以得出正确的结论，更没法说服他人。

三、常识

并不是所有的事实都需要证据证明，比如常识。

但是，某些人一旦有权、有钱或者有学问后，往往会忽略常识。而忽略常识可能会带来严重的后果。

有这样一个故事。

从前，有四个婆罗门的儿子，他们彼此相爱，赤诚以待，因此决定结伴前往邻国旅行，去寻求声誉和财富。

这四个兄弟中，其中三个已经完成了深入而全面的学习，分别成为了巫术学、天文学和炼金术方面的专家，要知道，这可是神秘科学领域最难的学科。第四个兄弟什么都没有学过，他所拥有的只是健全的理智。

一天，当他们漫步向前的时候，其中一个博学的兄弟说：“为什么要让我们无知的兄弟利用我们的学识呢？他只能成为我们征途中的负担。王子和国王们不可能看得上他，他只会给我们丢脸。让他回家不是更好吗？”

但是，最大的兄弟说：“不，让他分享我们的好运气吧。他毕竟是我们的兄弟，我们总能够给他找一份他能够胜任的工作的，这样他就不会给我们丢脸了。”

于是他们继续结伴前行。不久，他们来到一个森林里，看见路上散落着狮子的遗骸。这些骨头经过长久的日晒，已经变得十分干燥，而且褪尽了颜色，因此像牛奶一样白，像燧石一样硬。

这时，早先谴责第四个兄弟无知的那个兄弟说：“我们来让我们兄弟看看，有学问的人可以做些什么！让我们将生命赋予这些骨头，让一只新狮子由此而生吧！这样我们的兄弟就会因自己的无知而羞愧。只要念几句咒语，我就可以归拢这些干枯的骨头，将每一块骨头置于正确的位置。”于是他念起咒语，那些骨头立刻发出“咔嚓”声，彼此聚拢在一起，而且每一块都位于它所属的位置，整副骨骼变得完整无缺。

“我，”第二个兄弟说，“只要念几句咒语，就可以让骨骼上生出肌肉，每一块都在正确的位置上。我还可以让肌肉之间长出肌腱，生出鲜红的血液，我还可以创造出血管、体液、腺体和骨髓。”于是他念出咒语，他们的脚下就出现了狮子的身体，有血有肉、有皮有毛，身躯庞大。

“我，”第三个兄弟说，“只要说出一个字，就可以让血液变热，让心脏跳动，让这只动物活起来，可以呼吸，可以撕咬其他动物。而且你们还可以听到它是如何吼叫的。”

他还没来得及念出咒语，第四个兄弟赶紧用手捂住他的嘴。

“不！”他大叫，“不要说出这个词！如果你让它活过来，它会吃掉我们的。”但其他兄弟嘲笑他说：“回家去吧，你这个傻瓜！你懂什么叫科学!”

对此，第四个兄弟回答说：“在你们给予狮子生命之前，至少给你们可怜的兄弟一点时间，让他爬到树上去！”其他的兄弟同意了。

他刚刚爬上树，咒语就念出了，狮子动了一动，睁开他大大的黄眼睛。它伸了个懒腰，站起来，发出一声吼叫。然后他转向那三个聪明人，把他们连人带骨头整个吞下了肚。

狮子离开之后，对科学一无所知的那个兄弟从树上爬下来，毫发无损，安全地回到家中。

从以上故事可知：有知识未必有常识。

其实，某些大权在握的人、某些所谓首富、某些专家学者，不一定不懂常识，而是因为自身膨胀，有点飘了，不把常识放在眼里了。

律师在分析问题时，不要钻进“专业”的牛角尖里，而是要注意常识问题。所谓“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。如果过分迷信专业，可能会犯“书生气”的毛病，分析问题时过于理想化，而脱离实际。

总之，律师在分析问题时，要用好法律、逻辑和常识这三种工具。

—————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业十九以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。