[题记] 齐一民的随笔集《柳浪梦寻》创作于2005年12月至2006年10月，原书稿名为《谁出卖的西湖》。部分文章之后有评论，评论作者为心灵飞鸿（张巧玲）。从2024年9月2日起我们在《华卷文化》（搜狐号）上连载，敬请关注！欢迎评论！

什么是最值得买的书

一

在我看来，从性价比的角度来说，世间最值得买的书，我认为有以下这样的几种。

第一种当然，是齐天大写的书，这是一个名知故说的说法。虽然你可能听得不太顺耳，但你在读着这行文字时，无疑地已经买了齐天大写的这本书了。因此我没说错。

第二种你该买的书，仍然是—天大写的书。这使我想到了“上当”。当你第一次上了一个人的当时，一般来说，你可能不愿再去上那个人的当，但有一种情况却是个特例，就是在你得知其他人也不是什么好东西的时候，让你选择，你毋宁回过头去，再上第一个人的当。

看书也是同理。我越看鲁迅的书，就越觉得是在“上当”。我为了证实他会说真话，就从《鲁迅全集》的第一部一直看到“书信日记”外加他和许广平的情书（《两地书》）。而在读鲁、许二人情书的时候，我虽明知它们那不是“真情书”（真情书是私密的），却还傻乎乎地看着。你说这种读书法，还不是傻读书、真上当的那一种吗？

因此，你需接下去买齐天大的后续作品。

第三种书，我劝你读的是名人写的关于另一个名人的传记，这类书是书中的上品。如梁启超写的《李鸿章传》，还有我上周买的曹聚仁写的《鲁迅评传》，本周买的钱理群写的《周作人研究》，以及20 年或200 年以至2000 年过后，或许会有人写的那本《齐天大传奇》。

梁氏是名人，李氏是名人，名人写名人的书，从投资的角度看，算是上了“双保险”。一个名人贬值时，另一个还可能坚挺嘛。民国的曹聚仁，是“凤凰卫视”一位主持人的父亲。曹氏一生写了上千万（或是4000 万）字的作品，还不算大作家吗？他写的关于鲁迅的传奇，即使鲁迅哪天什么都不是了，也还是有收藏的意义的。

钱理群我才知道，他已于2002 年从北京大学的教职上退休，另外他本也是杭州人士，只不过“没幸”出生于西子湖旁，而降生于了四川。

凡与杭州有点关系的人物，我都十分关心。

比如说现在远在杭州的老徐。徐兄上周来电话，我以为买我柳浪阁的那家人反悔了，不禁心中一喜，他却说的另一件事，说他儿子6 月18 日结婚，叫我去做证婚人——我只得去了。我在去阔别已3 月余的那个杭州前，正安排这样几件事：其一，调整一下“邓论”的上课时间；其二，整顿好心绪。

还有，老徐竟说要想当一个好的证婚人，一定要穿得像模像样的！而本人最不情愿做的，正是打扮得像博导教授那样一眼看去道貌岸然，第二眼看去形同小人的样子。

莫非我为了两周后的返杭，要重披那套价格5000 日元的、购于20 世纪80年代东京的、被镇压在破箱子底的西装？！

评论

什么是最值得买的书？

表面看来你是在赞成把性价比大小作为是否值得购买该书的依据，但细看深究，才知你是在评判“性能与价格之比”与购买价值之间的关系。

性价比，是性能与价格之间的比例关系，在购买产品时，我们都会选择性价比高的产品。但是，产品的性价比应该建立在同一性能基础上，也就是说，如果没有一个相同的性能比较基础，得出的性价比便毫无意义。

那么，对书而言，这相同的性能比较基础是什么呢？书是民族文化的载体，能像清澈的水滴一样汇成民族文化湖泊，应该是书的性能比较基础吧。若这样界定，孜孜不倦为背离民族文化的书籍掘墓，像挖掘汇入西湖的清澈水源那样、笔耕不辍的你所写的书，当然性价比高、值得购买了。只是这价值，还需要具有热爱民族文化慧眼的读者来识别和认可。

虽然不同人对书的性能界定不同，是否值得购买因人而异，但作为一个国家，一个民族，也应有一个通用的评价文化产品优劣的标准，即由有关方面衡量界定书的价值，来引领文化产品的消费，奠定图书消费的相同性能比较基础。而不是像今天这样，根据书的市场销售份额，以及书中隐含的名人效应，来引领众人的文化消费。当文化被经济、利润、金钱引领时，文化又反作用于经济，那样循环衍生出来的新文化，就会越来越污染或远离民族文化的江湖了。

（未完待续）