于东来做错了什么，难道媒体也“双标”？
11月20日，胖东来创始人于东来在个人社交平台发文称，从明年开始，胖东来人结婚不允许要彩礼或付彩礼，婚礼不能铺张浪费，酒席不能超过五桌，不允许靠父母买房买车。如果做不到的，公司将从制度建设上制定取消一切福利。
消息一出，立即引发争议。网友有支持的，也有反对的，支持声明显多于反对声。媒体则截然相反，批评的声音很响，批评的词语也十分激烈，有的甚至把于东来说成“霸总”和“爸总”，感觉于东来从创业开始，就是一位霸道无比，对员工漠不关心，只知道自己赚钱的老板。而现在，不仅霸道，还把员工当成孩子，想怎么管就怎么管。
我不知道，这些媒体到底是怎么想的，为什么会把于东来看成如此不堪的人，为什么要对于东来的内部要求提出如此严厉的批评。于东来到底做错了什么，难道媒体在这些问题上也要搞“双标”，想把于东来一棍子打死吗？
不收彩礼、不铺张浪费，不大操大办，难道不是政府的一贯要求吗？怎么到了胖东来就变成问题了呢？概不是媒体都支持收彩礼、铺张浪费和大操大办吧？不允许靠父母买房买车，给员工提些要求、加点压力，难道不好吗？更重要的，胖东来也不是盲目提要求，更不是干涉员工私人生活，而是胖东来对员工的关心，给员工的工资福利等，可以让员工自己买房买车，可以让员工不向父母伸手。在这里，我们不禁要问批评于东来的媒体：哪家超市的普通员工能够一年有20万以上的收入，除了胖东来还有谁？给员工提一些买车买房的要求，错在哪？用这样的方式激励员工自立，错在哪？让员工的父母减轻压力，错在哪？
至于酒席不能超过五桌等可能与实际情况有点差距的要求，也不是于东来想干预员工私人生活，而是想让员工节约开支，把节约下来的钱买房买车过更好的日子。原本是很好的一个要求，却被一些媒体弄成大奸大恶，把于东来形容成一个“霸总”和“爸总”，真的不知道这些媒体是怎么想的，为什么要如此片面地理解于东来的一番好意、一片苦心。按照这些媒体的观点，作为子女，就应该在什么方面都铺张浪费、大操大办，就应该学会啃老。殊不知，不是所有的父母都经得住子女啃的，也不是所有的父母都有为子女买房买车的能力的。敬请媒体不要误读于东来，不要把于东来的一番好意说成大奸大恶。我们也希望于东来坚持自己的做法，不要受某些媒体的影响。
下一篇：原创 王重阳的实力是否被过分高估