10 月23日，浙大贫困生方同学被曝出多次在国内外旅游后，校方发出通报，认定其存在浙大学生资助管理办法不合理的消费行为，取消受助资格。通告出来后，因该生已经获得清华推免资格，网友猜测其资格是否被清华取消。

要回答这个问题，我们需要看该同学的行为是诚信缺失，还是认识上的问题。如果是缺失诚信，毫无疑问，清华会取消资格，因为保研资格要审核方同学的品行，缺失诚信是一个严重的品德缺陷；如果不是，则保研资格不受影响。

那么，该生的行为到底是不是缺失诚信呢？

此前，网上曝出疑似该生的道歉信，该生介绍了自己的家庭情况，详细地列出自己通过勤工俭学赚取收入的情况，及其对此事表示道歉。

从其道歉帖子看，方同学是一位家庭遭遇变故，但本人非常努力的励志典范，说实话，一般大学生碰到这样的遭遇，很容易被击垮。

方同学父母早年离异，有一个8岁的弟弟，父母同时负担爷爷的生活费。父亲欠了三百万以上债务，每天有人到其出租屋要债，近期在县城某工厂做工，月收入 4000。母亲在福建一家鞋厂做工，收入除了负担弟弟的保险及部分生活费之外，主要用于偿还父母当年的共同债务，目前其名下还有几十万的债务。

方同学称，在这种情况下，自己通过勤工俭学挣了22021元，做家教挣了 21900 元，获奖学金 6000 元，同时学习上也没有放松，能获得推免资格，那也是绩点上处于高位的少数。

方同学确实算得上苦孩子中非常优秀的例子。

但是，方同学的道歉部分内容让人看得不舒服。“以为依靠自己努力……”“不该……自己所挣得的……”“没有权利追求……更进一步……”，不少网友认为道歉都有点写得阴阳怪气，还有网友指出，用 12306 积分兑换车票的前提是得多次购买火车票。

不过，网友质疑的方同学去日本旅游办签证需要家庭财产担保，意思说方同学家庭有巨额财产。笔者倒是查证了，11 月起，日本简化了旅游签证条件，只要符合 5 个条件中的一条即可办证，其中“全日制大专或以上学历“，方同学还符合。这不能用来质疑方同学家有巨额财产。

而且，浙大在通报中已经将担子挑过去了，浙大在通报中承认，第二个学年开始，方同学没有申请资助，其第二学年及以后获得的资助，或是辅导员帮着办理的。这说明方同学认识到，自己通过勤工俭学获得能够不需要资助的时候，就不应再申请资助。只不过学校给了就拿了。

至此，基本可以判断出，方同学确实是认识上的问题，不存在故意骗取资助，最多是认识上的误区，不涉及到诚信问题，清华大概率也不会取消其推免资格。

一个家庭出现变故而在学校勤奋努力的大学生，通过自己的努力学习和勤工俭学，逐渐走出经济困境，还获得推免资格，怎么看，这都是一个贫困大学生励志的典范。当然，方同学通过努力挣钱改善经济条件后，忘记了贫困大学生不能有旅游等与资助认定办法相违背的行为，这是其认识误区，也是校方审核流程存在了问题，校方也承认了错误，我们到不用纠结。

你怎么看待这件事，欢迎留言讨论。

（图源网路，图文不相关，侵联删）