数据交换的三种方式：电路交换、报文交换和分组交换到底差在哪
数据交换这个词在通信教材里出现频率极高，说白了就是解决一个问题：两点之间没有直连线路的时候，数据怎么通过中间的网络送过去。按处理方式不同，分电路交换、报文交换、分组交换三种，现在的互联网用的就是分组交换，前面两种虽然老，但思路值得搞明白，很多新技术的对比都从这里出发。
电路交换最典型的就是打电话。通话之前先建立一条端到端的专用线路，中间每一段都被你独占，通话期间这条线别人用不了，挂机之后才释放。好处是一旦接通，实时性有保证，带宽固定，不会卡顿；坏处是线路利用率低，你不开口说话，线路也空着，而且建立连接有延迟。电话网络撑了一百多年，靠的就是这套。
报文交换走了另一个极端，不需要建立连接，把整份数据当成一个完整的报文，加上目的地址直接发出去，中间节点收到整个报文后存储转发，看完头部的地址再决定往哪送。电报系统就是这个思路。线路利用率高，但中间节点得缓存完整报文，报文大了缓存就吃不消，转发延迟也大，实时性差。
分组交换是报文交换的改良版，把大数据切成一个个有上限的小分组，每个分组独立选路传输，到了接收端再按序号重组成完整数据。切小之后好处很多：中间节点缓存压力小，不同分组可以走不同路径，某条线路断了就绕道走，时延也小了，流水线式的传输让线路基本不闲着。互联网的TCP/IP体系全建立在分组交换上，后来语音也IP化了，VoIP本质上就是分组交换抢了电路交换的饭碗。
三种方式怎么选，看业务特性。固定速率、强实时的业务，电路交换省心；突发性强、能容忍一定延迟的数据业务，分组交换效率碾压。现代网络基本是分组交换一统天下，但电路交换的思想没有消失，SDN里给视频会议预留带宽、5G网络切片给特定业务保证资源，本质都是电路交换思路在分组网络上的回归。理解了这三种交换方式，再看QoS、网络切片这些东西，会觉得它们一点都不新鲜。
下一篇：没有了