出品 | 搜狐科技

作者 | 张莹

棕发棕眼，邻家女孩般的亲和力，在社交媒体上分享逛街、试镜的日常……只看社交平台，人们很难意识到这样一名女演员Tilly Norwood并非真人。

近日，Tilly Norwood亮相苏黎世电影节，正式出道。她也是首位出道的AI女演员。

对于经纪公司而言，低成本又听话的AI演员无疑有着强烈吸引力。但这也引发了演员们的强烈抵制，有演员直言“完了，我们真的全都完蛋了！”

就在2023年，好莱坞编剧与演员工会已经因AI版权和就业替代问题展开大规模罢工。

面对演员们的抵制，创造Tilly Norwood的Eline表示，Tilly Norwood并不是人类的替代品，而是一件创意作品。“我自己也是一名演员，没有什么——当然也不是一个AI角色——能够夺走人类表演的技巧或乐趣。”

Tilly Norwood是谁？

Tilly Norwood 是AI制作公司Particle6用AI生成的女演员。与传统CGI技术不同，Tilly被设计为一个完整的虚拟艺人，拥有自己的背景故事、个性特征和社交媒体。

Particle6定位于专注人工智能影视制作的公司，将人工智能融入开发、制作和后期制作的各个环节。其在官网上生成“看到的一切100%由AI生成”。

创立这样一名AI女演员的公司，其创始人Eline van der Velden本身也是喜剧女演员出身。Eline表示，希望Tilly Norwood成为“下一个斯佳丽·约翰逊或者娜塔丽·波特曼”。

据报道，9月27日，Eline在苏黎世电影节的上正式推出制作提丽的AI系统Xicoia，并宣布多家经纪公司对Tilly感兴趣，计划在未来几个月和她签约。公司目标是创建数十个类似的AI角色，作为“永不疲倦、不老化”的文化偶像。

Tilly Norwood是他们创建的第一个AI角色。

和传统CGI（计算机图形学）技术不同，Tilly被设计为一个完整的虚拟艺人，拥有自己的背景故事、个性特征和社交媒体。

2025年5月，Tilly开始在Instagram上发布帖子。和真人演员一样，她在社交账号展示喝咖啡、选穿搭、漫步街头等日常生活，也分享自己的表演片段。

她甚至已经有了由自己主演的作品《AI专员》。Tilly在其中饰演了一位公司白领。据了解，这部短片的剧本由ChatGPT生成，完全由AI工具制作。

截至目前，Tilly在Instagram上的粉丝数量还比较有限，仅6.1万。但这依然在国际引发了AI替代真人演员的恐慌。

值得一提的是，Tilly Norwood的出道恰逢Sora 2发布。OpenAI将Sora 2称为“视频生成领域GPT-3.5时刻”。Sora 2对影视制作的影响也引发了广泛讨论。

Sora 2首次支持与画面匹配的AI音频生成。此前，AI视频模型大多是“默片”，用户需要手动配音。而Sora 2将音频生成直接整合进视频生成流程，实现了音画同步生成。

借助Sora 2的视频生成能力，OpenAI的CEO山姆·奥特曼成为网友们的“整活”对象。国庆期间，奥特曼忙着炸鸡排、送外卖、手持国旗为祖国庆生。

AI能否替代演员

对于制作公司而言，AI演员的好处显而易见：成本低、听话、没有塌房风险。

Particle6的创始人Eline也指出，使用人工智能代替真人演员可极大削减制作成本，最高甚至可减少60%的拍摄开支，这正是Tilly Norwood最大的优势。

Eline还透露，多家好莱坞经纪公司对Tilly感兴趣，计划在未来几个月和她签约。

金球奖影后、多次提名奥斯卡的英国演员艾米丽·布朗特听说Tilly后表示，“完了，我们真的全都完蛋了！拜托经纪公司们，不要剥夺我们的工作机会，不要剥夺观众和真人演员建立的情感联结。”

还有包括玛拉·威尔逊在内的十几名演员联名呼吁娱乐经纪公司不要和AI演员签约。演员梅丽莎·巴雷拉则呼吁抵制签约Tilly的经纪公司。

影视创作人员并非首次感受到来自AI的威胁。就在2023年，好莱坞编剧与演员工会就曾因 AI 版权和就业替代问题展开大规模罢工。

面对演员们的强烈抵抗，Eline通过Tilly的账号对外发声。她表示，Tilly Norwood并不是人类的替代品，而是一件创意作品。“我自己也是一名演员，没有什么——当然也不是一个AI角色——能够夺走人类表演的技巧或乐趣。”

Eline认为，人工智能角色应该根据其自身的类型和优点来评判，而不是直接与人类演员进行比较。每种艺术形式都有其独特的地位，并且都能因其独特之处而受到重视。

前段时间，国内演员们也在节目上进行了一场辩论——“AI演员是否会取代人类演员？”

除了已经73岁的唐国强以外，包括刘涛、曾志伟、杨迪等明星嘉宾均认为不会取代。刘涛认为，“AI是服务人类的，没有办法取代人。如果未来人被AI操控一切，世界都要完蛋。”

唐国强指出，演员是有情感的，AI只是机器的想法是错的，演员永远是“以假乱真”，斯坦尼斯拉夫斯基到了晚年，形成形体动作方法，使演员达到相对真实。

曾志伟则认为，演员不能成为大数据，所有人演的都是同一个表情就不好看了。唐国强反驳，大数据会把所有人分解，可以模拟个性差异。

AI能否取代演员依然争论不休。但正如唐国强提到的哪吒2不是真人演的依然创造了高票房，或许对于影视公司而言，创造高票房比演员是真人还是AI更为重要。