“视频是AI的，我也不知道怎么会……好好笑哦。”当全网流传她与胡彦斌在马尔代夫海边的亲吻视频时，有消息称易梦玲回复那段视频是“AI的”。但随之不久，胡彦斌又说“不是AI”，并官宣恋情。

“真假AI说”在社交平台上引发不少质疑，有网友称“AI成明星辟谣万能背锅侠”，也有网友借机发布“AI教程”，验证如何用AI制作亲密视频等。在律师看来，若视频确系AI合成，伪造视频者需承担相应法律责任；若不顾事实让AI合成“背锅”，其危害程度可能更超一般谣言产生的后果。

使用AI伪造视频，需要承担相应责任

11月20日，一段29秒的视频在网络上迅速传播。画面中，胡彦斌与易梦玲在马尔代夫海边牵手、自拍、拥吻。随后事件多次反转，先是有消息称，易梦玲回应说亲吻视频是“AI的”。而后胡彦斌又说“不是AI的”。除了对明星恋情的关注，社交媒体上对网友“AI说”的讨论也十分热烈。比如在小红书平台，有网友还借机发布“AI教程”，并贴出自己使用AI生图工具Nano Banana2生成的胡彦斌、易梦玲海边亲吻图以及亲吻视频。

AI技术正在重塑我们对“真实”的认知边界。AI生成视频即利用深度学习模型分析目标人物的大量图像与语音数据，提取面部特征、表情动态和声纹信息，通过生成对抗网络或扩散模型重建出以假乱真的影像。目前，仅需几十张照片或几秒语音，AI就能模拟出目标人物说话、微笑甚至流泪的全过程。

国家网信办早就明确要求对AI生成内容进行显著标识。假如核实该亲吻视频确系未经当事人同意合成的AI视频，AI合成视频制作、发布者将承担什么责任？

广东环球经纬律师事务所方梓楠律师表示，具体到此次事件，如果真的是利用AI合成技术生成公众人物隐私方面的视频，将同步侵害他人的肖像权、名誉权，需承担对应民事侵权责任。

在浙江垦丁（广州）律师事务所创始合伙人王捷律师看来，依据网信办等四部门颁布的《人工智能生成合成内容标识办法》，AI生成的内容必须明确标注。未按规定标识的可能面临最高10万元的罚款。如果行为情节严重，如伪造视频信息被大量传播，严重扰乱社会秩序，可能构成诽谤罪、寻衅滋事罪或者诈骗罪等，需承担相应刑事责任。

有消息称易梦玲回复她与胡彦斌亲吻视频是“AI的”。（相关视频截图）

假借AI合成辟谣，危害程度或超谣言

另一方面，有不少网友担忧，AI是否会成为“万能背锅侠”，折射出公众对AI借口被滥用的担忧。

对此，王捷律师直言其危害程度可能更超一般谣言产生的后果。一是法律追责困难。虚假信息一旦被归咎于模糊的“AI技术”，可能导致使用AI的人逃避法律责任，会增加追查真正责任主体（制作人、发布者、传播平台）的难度。二是降低社会信任。一方面，会侵蚀公众信任。当任何不利信息都可以用“那是AI生成的”来回应时，公众将难以辨别真假，不仅可能轻信谣言，也可能怀疑真实信息，影响社会信任机制。另一方面，技术公信力也会降低。将AI污名化为造假工具，会阻碍技术向善的发展。同时，加剧技术滥用，变相鼓励更多不法分子利用AI的低成本、高效率特性从事违法行为。

方梓楠律师则认为，不顾事实情况以AI合成作为辟谣口径是危险的。一旦形成“狼来了”效应，大量社会事件都会陷入真伪难辨的罗生门，不利于社会稳定。真正遭受深度伪造侵权的受害者，也会因公众对此类口径的不信任，更难得到社会关注和帮助。由于公众注意力转移，利用AI合成技术进行侵权被处罚的风险将会下降，实际会变相鼓励此类侵权行为的增长。

出品：南都大数据研究院 AI新治向工作室

采写：南都N视频记者 袁炯贤