在当下汽车行业高度内卷的技术竞赛中,发布会往往意味着更大的屏幕、更密集的参数,以及更激进的口号。但在2026年1月16日,长城汽车选择了一条完全不同的路径——它没有急着抛出具体新车,而是把聚光灯交给了一套名为**“归元平台”**的底层架构。
这并非一次单纯的平台发布,而是一场关于**“未来十年,汽车该如何被制造”**的系统性回应。回到本源:归元平台想解决的不是“动力路线”,而是“造车方法”,“归元”二字,本身就带着强烈的方法论意味——回归本质、回到原点。
在行业长期被“油还是电”“纯电还是混动”的路线争论牵引时,长城汽车选择跳出二元对立,用工程体系给出一个更底层的答案:动力不是选择题,而是变量。
归元平台原生兼容五大动力形态——燃油(ICE)、混动(HEV)、插混(PHEV)、纯电(BEV)以及氢燃料电池(FCEV),并预留柴油混动扩展能力,实现真正意义上的“一套架构,全域兼容”。
官方数据显示,基于该平台打造的柴油混动车型,综合油耗可下降9%,城市工况下降15%,加速性能提升40%。但比数据更重要的,是它打破了行业长期“油电分平台”的工程惯性,使车型能够快速适配中东、非洲、拉美、澳洲等多能源结构市场。
这意味着,归元平台并不是为某一个市场周期服务,而是面向全球真实用车环境而生。活字印刷的隐喻:从“整车拼装”到“能力组合”如果说多动力只是归元平台的“外在形态”,那么它真正的颠覆,发生在造车逻辑本身。长城将发布会选址于活字印刷术发源地,并非文化噱头,而是一种清晰的工程隐喻——从“雕版式造车”进化为“活字式造车”。
传统平台以动力、底盘、车身、电子电气为核心拆分逻辑,本质仍是机械思维的延伸。而归元平台则将整车解构为300+可复用功能单元、2000+原子能力标签,通过SOA架构实现统一调度。
其技术路径被概括为三句话:
硬件原子化
软件标签化
AI原生化
在这一架构下,动力、制动、转向、悬架、智驾不再是割裂的系统,而是由AI统一协调的“能力池”。车辆可以根据雨雪天气、高速巡航、城市拥堵或复杂越野等不同场景,自主调整整车策略,而非依赖驾驶者频繁切换模式。这标志着汽车智能化的一次关键跃迁——从“功能叠加”,走向“系统协同”。
原生AI不是噱头,而是整车“决策中枢”,与多数“先有车、再上AI”的做法不同,归元平台从电子电气架构、整车控制逻辑到操作系统,全部采用原生AI设计。其算力底座为Coffee EEA 4.0,采用“中央计算+区域控制”的SOA架构,并首次在汽车领域引入双VLA大模型体系:
智驾VLA + 世界模型:不仅识别物体,更理解场景含义
端侧模型:具备知车、识人、记事与记忆能力
在长城的设想中,汽车不再只是执行指令的工具,而是一个由“驾驶专家、安全顾问、服务管家”组成的智能体,真正实现从**“响应命令”到“理解意图”**的转变。
安全不止于碰撞:一套贯穿全过程的“原生守护体系”
在安全维度,归元平台同样没有走捷径。长城提出“原生守护”理念,将安全从传统的被动防护,升级为**“预判—干预—防护”**的全链路体系。其代表性突破,是全球首个支持连续工况验证的主被动融合假人系统,可模拟紧急制动、避让、二次碰撞乃至翻滚等连续事故场景。数据显示,在该测试体系下,乘员关键部位损伤指标下降超过20%。
这意味着,安全不再只在碰撞瞬间发挥作用,而是从风险识别开始,贯穿整个事故演化过程。好开、安全、省钱:平台化创新最终指向用户技术的终点,始终是用户价值。归元平台带来的变化,最终被浓缩为三点:更好开、更安全、更省钱。
好开:仿生学运动控制系统打通动力、底盘与智驾,实现±10°后轮转向、四轮泊车、160km/h双轮爆胎稳定刹停等能力
安全:主被动融合验证体系 + 高强度结构设计,构建“乘员移动堡垒”
省钱:高度模块化平台提升零部件通用率,降低维修保养成本,并提升整车保值率,优化用户全生命周期成本
正如长城管理层所强调的:不能只算企业的短期账,更要算用户十年的用车账。不是爆款逻辑,而是长期主义工程,值得注意的是,归元平台发布并未绑定具体车型节奏,也没有设置短期销量目标。这在当下追逐“爆款速度”的市场环境中,显得格外克制。
但从产业视角看,中国汽车竞争正在从动力路线之争,转向系统能力之争。平台效率、软件架构、全球工程体系与长期成本控制能力,正在成为决定胜负的关键变量。
在这一背景下,归元平台更像是一项长期主义工程——它或许不会立刻改写销量榜单,但将深刻影响未来数年的研发效率、产品结构与全球化能力。
写在最后:一场“结构革命”的起点
千年前,活字印刷通过模块化思想推动了知识革命;千年之后,同样的哲学正在被应用于汽车工业。
从一枚枚可复用的“字粒”,到一项项可调度的技术模块,归元平台所代表的,不只是长城汽车的技术进化,更是中国车企开始参与全球汽车工业底层范式重塑的信号。
这一步,也许不快,但足够深远。
下一篇:没有了