古特雷斯近期少有地公开批评美国，而特朗普则突然提出建立一个包括中国在内的和平委员会，并在不到24小时内声称可能取代联合国。这样的局面让人不禁产生疑问：中国会接受这个邀请吗？联合国的未来又将如何发展？特朗普曾签署命令宣布美国将陆续退出多个国际组织，其中包括一些联合国的附属机构。然而，美国虽然在会费上拖欠了30亿美元，却依旧没有完全脱离联合国。即便如此，美国很可能会继续保有其会员国身份，在必要时支付会费，保持最基本的参与度。

古特雷斯的任期只剩下不到一年，他在强调联合国未来工作原则时，曾表示要捍卫全球多边主义，努力弥合国际冲突与裂痕，尽全力为联合国的未来奠定基础。然而，在特朗普突然提出和平委员会的背景下，古特雷斯的态度发生了显著变化。他罕见地对美国展开了猛烈的批评。1月15日，在阐述联合国未来使命时，古特雷斯间接指责美国公然违背国际法，导致全球地缘政治出现裂痕。几天后的1月19日，古特雷斯接受英国媒体采访时，更加直言不讳地批评美国，指责其肆无忌惮的行为，并指出美国正试图用力量取代国际法律的约束，这不仅对联合国宪章构成威胁，还可能削弱国际合作、破坏全球信任，影响对加沙、非洲等战乱地区的援助。

原本计划在达沃斯论坛上正式宣布和平委员会的特朗普，未曾料到古特雷斯在1月20日宣布缺席该论坛。官方给出的理由是古特雷斯因感冒未能出席，但在如此敏感的时刻，很多人会猜测，古特雷斯通过缺席的方式，向特朗普的提案表达了抗议。这一举动也暗示了美国与联合国关系的恶化。同一天，特朗普向中国发出了加入和平委员会的邀请，外交部虽然确认收到了这一邀请，但未作进一步评论。目前，特朗普已经向全球六十多个主要国家发出了邀请，其中包括俄罗斯。尽管如此，俄罗斯和中国对这一邀请的反应都较为冷淡，双方仅表示确认收到了邀请函。特朗普此时为何不仅拉拢欧洲及其他盟友，还要包括中俄呢？其实，答案相当简单——中国作为全球性大国，其在国际事务中的影响力不容忽视。

特朗普曾多次提到G2模式及中美共治的设想，甚至幻想过中美俄三分天下。之所以这样设想，正是美国希望避免与中国爆发直接冲突，试图通过规避风险来维持全球稳定。然而，中美之间的竞争，似乎已经是无法避免的事实。尽管如此，美国所谓的共治模式，仍然是基于其霸权主义和单边主义框架的，中国显然不会接受这种安排。特朗普进一步暴露了他通过和平委员会挑战联合国权威的野心。在1月20日，特朗普出席瑞士论坛前的记者会时，曾被问及和平委员会是否有可能取代联合国，他的回答是有可能取代，随后又补充道，联合国可以继续存在，并且他看好联合国的潜力。

特朗普在宣布退出多个国际组织后，依旧称看好联合国，这让人不禁觉得他是在暗讽联合国。美国与联合国之间的矛盾已是显而易见，而特朗普试图取代联合国的言论，才是他内心真正的想法。尽管如此，联合国的历史地位和广泛影响力仍然强大，特朗普的个人号召力始终难以撼动全球的多边合作格局。和平委员会或许能够成立，但想要具备联合国那样的全球影响力，几乎是不可能的。中俄对特朗普的邀请持谨慎态度，而美国的盟友们也并不买账，像以色列和法国等国就公开表示不愿加入。

这一切都证明，国际社会的趋势早已向多边合作倾斜，而非单边主义的霸凌。不论特朗普如何施压，如何推崇自己的单边主义政策，都无法改变全球日益增强的合作趋势。世界已经成为一个相互依赖、不可分割的整体，任何国家都无法独立行事，任何人都无法扭转这一事实。