工作期间上厕所被开除，法院判决公司不用赔偿，为啥？
特殊岗位上，擅自离岗上厕所，可能真的会违反公司规章制度，甚至工作没了。近日，重庆市南岸区人民法院就审理了一起因值班时上厕所被开除而引发的劳动争议，认定公司对员工的开除不属于违法解除劳动关系。
2021年7月，小王（化名）与重庆一家体育文化公司签订了为期三年的劳动合同，在南岸区某游泳馆内担任救生员一职。
去年年底，小王签订了《救生员安全责任书》，其中规定“救生员在值班时间内不准脱岗、串岗，教人游泳，临时离开须请不在岗救生员负责看护”“一年内累计两次及以上违反规范的，视为严重违反公司规章制度，公司将与其解除劳动关系并不支付经济补偿金”，小王手写承诺在岗期间遵守以上规范，若违反接受以上处罚。
今年3月底，公司在救生员微信群里发布通报，小王和另一名救生员因在值岗期间上厕所被抓拍到不在岗，违反工作制度扣分记过一次，并强调值岗时上厕所或特殊情况，需告知值班负责人、组长或在岗救生员。
次月初，公司再次在微信群中通报，小王上厕所回来后，在办公区域抽烟期间被抓拍到不在岗。
随后，公司向小王送达了《解除劳动合同通知书》，以其严重违反规章制度为由解除双方的劳动关系。
小王认为，自身在不得已情况下上了厕所，公司就以违反公司规章制度为由将其开除，属于违法解除劳动关系。
事后，因小王不服劳动仲裁结果，告上了南岸区人民法院，要求公司支付违法解除劳动关系赔偿金5万余元。
法院经审理认为，解除劳动合同系用人单位对劳动者进行的最为严重的处罚，用人单位应本着谨慎的态度，对劳动者是否实施了违纪行为，行为的程度、后果和过错，是否达到可予以解除劳动合同的处罚标准以及适用规章制度是否合理等进行全面的审查和评定。
本案中，小王作为专业救生员，基于其岗位的特殊性，不仅应当具备专业急救能力，更应当具备高尚的职业道德，严守工作纪律，确保泳客安全。虽然小王离岗原因是上厕所这一身体基本需求，公司应给予适当的宽容，但根据庭审中双方陈述，责任书中的报备即为在工作群中说一声，流程并不复杂，这与小王上厕所的生理需求并不冲突。
而小王作为泳池的重要安全保障力量，在明知其岗位职责亦明知单位规章制度的情形下，仍擅自离岗，不仅会导致水域内的安全监管出现空白，给泳客带来严重的安全隐患，更会为公司带来极大法律及运营风险，故公司认定其行为构成“严重违反公司规章制度”的情形，并据此解除双方的劳动关系合情合法。
最终，法院判决驳回了小王的诉讼请求。
目前，案件已生效。
法官说法>>
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度时，用人单位可以解除劳动合同，并且不需要支付经济补偿金。
因此劳动者在工作中，应该在保障自己合法权益的同时遵守好公司规章制度，与用人单位建立和谐的劳动关系。用人单位在制定规章制度时也应做到合理规范，公开透明，如果在未告知劳动者规章制度的情形下，以严重违反规章制度为由解除劳动合同，可能需要支付经济补偿金。
上游新闻记者 徐勤 通讯员 杨涵
上一篇：为啥内陆的四川能养好三文鱼？
下一篇：看它如何打捞“工业乡愁”