极目新闻评论员 石平

11月24日，宁夏固原通报“派出所副所长踢打小学生”事件，打人的副所长王某被撤职。通报后，因该事件中被打学生马某某疑似校园欺凌者，部分网友转变看法，甚至给被撤职的副所长寄送锦旗，表示支持警方的做法，认为欺凌者就该“被教育”。

11月25日，记者注意到，通报后，社交平台上一个名为“固原北方货架”的账号被部分网友当作被打学生马某某母亲的账号被网暴。她表示，已向辖区派出所报警，向警方作了说明，并提交了相关资料，并在账号发帖辟谣，希望大家保持客观、理性。（据11月26日极目新闻报道）

网友提醒（社交平台截图）

据报道，该账号是固原原州区一店主的个人账号。该店主告诉记者，自己不是被打学生的母亲，与马某某及其家人也不认识。其称，“我在市区开店20多年了，我儿子20多岁了，我都有孙子了。”

可见，店主被莫名其妙卷入“副所长踢打学生”风波，是天上飞来一口大锅。不得不强调，不管是“副所长被送锦旗”，还是有人试图网暴马某某的母亲，都是在表达一个观点：对校园欺凌的憎恨。

但是，表达观点应该在合法合规的范围之内，遵守社会公序良俗。网络上这些不理性的情绪告诉我们，地方在处理完“副所长踢打学生”事件之后，也要好好对待可能存在的欺凌事件，给公众一个说法。

校园欺凌严重伤害未成年人的合法权益。人心都是肉长的。马某某的母亲，看到儿子被踢打后，心疼地上网发视频投诉，那被真的是被马某某欺负了的孩子，他们的母亲看到孩子被打又当如何？这就是一个换位思考的问题。

可以说，处理欺凌事件与处理“副所长踢打学生”事件同样重要。学校有没有采取措施预防校园欺凌事件？事件发生后，学校有无采取措施保障受害学生的权益？欺凌学生的家长，又有没有对孩子进行管教，积极赔偿受害人，当面道歉并取得当事学生的谅解？

“副所长踢打学生”事件，与马某某涉嫌欺凌学生事件，一码归一码。令人不解的是，事发到现在这么多天过去了，舆论沸沸扬扬，当地对此还没有一个权威的说法，所谓“孩子之间打闹”的说辞没有得到各方一致认可。所以有人认为，当地在处理校园欺凌事件上力度不够，信息不透明，有大事化小的嫌疑。

一方面，不管是网暴无辜的店主，还是网暴马某某的母亲，都不妥当，每个人都应该理性发声、理性表达情感。另一方面，当地有必要加大信息公开的力度，消除公众疑问，避免事件向非理性的方向发展。

治理校园欺凌虽然是一个综合性的工程，但事实表明，只要学校采取得力措施，很多时候都是可以避免的。

2024年5月，教育部办公厅印发通知，对各地开展的校园暴力与学生欺凌防范治理专项行动提出具体工作要求。其中提到，各校要成立学生欺凌治理委员会，对欺凌行为进行认定，依法依规进行处理。要在楼道、天台、储物间等隐蔽场所，做到视频监控全覆盖。那么，涉事学校有没有做到呢？

此前，当地教育部门所称的“是偶发情况，并不存在长期的校园欺凌”，而家长报警称，“两名学生被马某某多次殴打”，这两者之间的区别可大了。

学校对欺凌事件应该进行严肃认定，千万不能简单认为是“孩子之间打闹”，模糊了是非黑白，从而忽略了对欺凌者的管教。事实上，只有依法依规处理，也才能让欺凌的一方，回归到正常的成长轨道上来。

（来源：极目新闻）