AI领域的“OpenClaw”热潮正席卷全球，中美两国的开发者与资本仿佛卷入一场无法刹车的狂欢。然而，当Sora以“日均烧掉1500万美元，30天留存率仅1%”的惨淡数据黯然退场，这场狂欢的B面被彻底揭开——技术炫酷的尽头，是成本、需求与留存的残酷三角博弈。

Sora的关停不是终点，而是一声刺耳的警钟。它宣告了“Demo驱动”时代的终结，AI行业正式进入清算期：当生成10秒视频的成本高达1.3美元，当用户新鲜感褪去后只剩“一次性玩具”的标签，当合规风险与版权争议如影随形，那些曾被捧上神坛的“通用大模型”，正面临从“技术崇拜”到“商业常识”的生死大考。

同时，AI智能体（Agent）赛道已陷入“百虾大战”，安全性、易用性、实际价值成为新的竞争焦点，而即将到来的谷歌开发者大会，更像是一场行业“期中考试”：谁能证明自己的智能体不是“参数泡沫”，而是能嵌入真实工作流的生产力工具？

搜狐号科技AI进化论系列活动之【AI开始“算账”】征文现已上线！

话题：#AI“清算”时刻 #4月科技优质内容自荐

奖励：官方认证荣誉 + 惊喜奖品 + 流量扶持

时间：2026年4月7日~4月21日

优质文章Tips：

1、 有封面，内文有丰富配图，分段合理，1000字以上

2、 标题具有悬念，有信息，有观点，有逻辑

3、 选题紧跟热点，引发读者评论共鸣，评论≥10条

4、 内容需原创，禁止抄袭洗稿

征文方向：

账单、隐私、权限...AI清算时刻来了？

@虎嗅APP：当龙虾（OpenClaw）热潮从个人席卷到企业，打工人和老板们都开始吐槽了。

“月薪2万用不起龙虾”的话题引发了无数人的共鸣。有网友表示，把龙虾用在工作上，一个月烧掉了1.8亿token，花费超过2万元。

实际上，在龙虾走红之前，很多企业级Agent已经在持续研发和打磨。从Salesforce Agentforce、阿里悟空、微软Copilot Studio到近日发布“全球首个企业级开源AI Agent平台”的超级麦吉3.0，无论是科技互联网巨头还是垂直IT服务商，都盯上了这个机会。

只不过，企业级Agent还在争论怎么走，也没真正跑起来。Agent不是不够聪明，而是不被信任,大模型已经足够聪明，但依然没有几个企业高管敢把ERP的修改权交给它。

大多数人认知中的场景太复杂以及AI幻觉只是泛泛而谈，他们真正担心的是权责不明和天价的接入成本。

如果个人用AI写错邮件，毫无争议需要自己担责。但如果企业Agent因为理解错了促销规则，在深夜自动修改了ERP里的产品价格，导致企业损失百万。此时的权责归属则不再清晰：是写Prompt的员工，配置权限的技术人员，还是买账号的老板？似乎每个人都有责任，但又没人能独自承担责任。

企业不怕AI不聪明，怕的是AI不可控。

——“龙虾们”为什么还进不了企业现场?

可在搜狐号科技以及搜狐号活动小助手关注相关活动信息，征文活动内容榜单也将会在上述渠道进行发布。