小猪佩奇陷AI争议，孩子们的声音要被公司“拿走”？
自打近些年AI技术开始突飞猛进以来，很多行业都或多或少受到了冲击，作为ACG重要组成部分的声优行业也是如此，比如前段时间声优津田健次郎就因为“声音侵权”起诉了TikTok，而孩之宝也来了“一波大的”。
就在前段时间，青年演员经纪人协会（AYPA）发布了一份已获得近千人签署的公开信，内容是对于某“国际儿童系列作品”中的人工智能条款进行谴责。虽说公开信并没指名道姓，AYPA也拒绝说明自己炮轰的是谁，但Deadline表示根据行业消息人士所说，这封公开信的目标正是《小猪佩奇》。
至于AYPA谴责的内容，虽说他们也没有具体说明条款细节，但根据各方面推测，该条款理论上可能会赋予孩之宝克隆儿童演员声音的权利，并可以将AI生成的音频用于《小猪佩奇》的商业资产中。而针对这些内容，Deadline表示孩之宝的态度是“公司致力于保护儿童演员，并声称希望以负责任且透明的方式就人工智能议题展开探讨。”
当然了，由于目前并没有人放出该条款的具体内容，姬就不妄加揣测了，但对此AYPA表示，越来越担心儿童被要求实质上放弃自己的声音权和肖像权，经纪人们也经常向该协会寻求相关条款的建议。
另外，前面提到的公开信还指出此类条款经常以“要么接受，要么走人”的最后通牒形式出现，换句话说就是如果拒绝，儿童演员很有可能直接丢掉工作。因此，协会认为任何涉及儿童声音的协议都应完全豁免于一切人工智能使用。儿童也不应该在其能理解后果之前就被AI模型“塑造”出未来的职业身份。
对于公开信的内容，AYPA总结说他们会拒绝要求儿童演员无限期，无限制放弃声音权利的合同，对此，孩之宝官方则是并未表态。
姬对于将儿童演员声音录入AI这一操作是可以理解的，毕竟儿童演员都存在一个变声期的问题，AI可以让他们的声音拥有更长的“保质期”，但问题在于这需要建立在儿童演员的权益可以得到完全保证的前提之下，不然的话这件事不就等于“大公司用合同欺负小孩子”么？
即使有AYPA的发声，对于这件事本身姬很难乐观起来，毕竟从目前的情况来说，关于那些孩子的合同主要还是取决于家长，与此同时孩子们的变声期问题也是确实存在的，所以难保家长们会出于“最后再赚一波”的心态签下霸王条款。
唉。
晚安。